İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/417 E.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/417 Esas KARAR NO : 2026/380 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/05/2026 KARAR TARİHİ : 12/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bakanlığın ihyasını talep ettikleri...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi'ne karşı 19/01/2018 tarihli kira sözleşmesinin ödenmemiş kira bedellerinin tahsili amacıyla Manisa ...Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız takip başlattıklarını, ancak yapılan araştırmada şirketin kaydının sicilden terkin edildiği ve icra dosyası kapsamında herhangi bir tebligat yapılamadığından bahisle huzurdaki ihya davasını ikame ettiklerini beyan ederek Manisa... Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından, ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde kesin yetkilidir. İhyası talep edilen Tasfiye Halinde... Yazılım Anonim Şirketi''nin sicil adresinin...Mah, ...Cad, Mukadder Sok, No:.., D:4 Pendik/İstanbul 'dur. Pendik İlçesi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında kaldığından İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri davaya bakma hususunda kesin yetkili olmakla mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ; 1- 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin YETKİSİZLİĞİ ile 6100 Sayılı Kanunun 114 md. 1-ç ve 115.md/2 uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2- Kararın kesinleşmesini müteakiben iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3- HMK.nın 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4- Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması,harç,yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda ek karar yazılmasına; Dair, tarafların yokluğunda verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.12/05/2026 Başkan (e-imza) Üye (e-imza) Üye (e-imza) Katip (e-imza)