İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/8 E.

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/8 Esas KARAR NO : 2026/342 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2026 KARAR TARİHİ : 08/05/2026 Mahkememizde görülen talebin dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Kapı Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 25.12.2024 tarihli Genel Faktoring Sözleşmesi; ...Ticaret Limited Şirketi ile 04.11.2025 tarihli Genel Faktoring Sözleşmesi; nakliyeci ... ile 31.12.2025 tarihli Genel Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği müvekkili şirket tarafından müşteri şirketlere/ gerçek kişiye ödemelerin yapıldığını ve şirketin faktoring işlemi sonucu 4 adet çeki temlik aldığını, temlik alınan çeklerin ... Bankası A.Ş.'ye ait, ... seri numaralı, 10/03/2026 keşide tarihli ve 900.000,00-TL bedelli; ... Bankası A.Ş.'ye ait, ... seri numaralı, 18/04/2026 keşide tarihli ve 800.000,00-TL bedelli; ... Bankası A.Ş.'ye ait, ... seri numaralı, 08/04/2026 keşide tarihli ve 800.000,00-TL bedelli; ... Bankası A.Ş.'ye ait, ... seri numaralı, 29/03/2026 keşide tarihli ve 750.000,00-TL bedelli çekler olduğunu, bu çeklerin, müşteri şirketin temlik alma işleminin gece vakti olmasından kaynaklı çalışanı tarafında eve götürüldüğünü, evde bulunan çeklerin yanlışlıkla çamaşır makinasına atılmasından kaynaklı çeklerin zayi olduğunu ve kullanılamaz hale geldiğini belirterek, belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK'nın 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK'nın 757. maddesi "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." hükmünü, 759. maddesi "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." hükmünü, 764. maddesi ise- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmünü düzenlemektedir. TTK'nın 762. maddesi hükmü gereğince iptal talebinde bulunulan dava konusu ... Bankası A.Ş.'ye ait, ... seri numaralı, 10/03/2026 keşide tarihli ve 900.000,00-TL bedelli; ... Bankası A.Ş.'ye ait, ... seri numaralı, 18/04/2026 keşide tarihli ve 800.000,00-TL bedelli; ... Bankası A.Ş.'ye ait, ... seri numaralı, 08/04/2026 keşide tarihli ve 800.000,00-TL bedelli; ... Bankası A.Ş.'ye ait, ... seri numaralı, 29/03/2026 keşide tarihli ve 750.000,00-TL bedelli çekler hakkında Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç kez ilan yapılmış olup; talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında ilan süresinin bitimine kadar mahkememize ve ilgili bankaya çekler ibraz olunmadığı, TTK'nın 757. ve davamı maddelerininde düzenlenen şartların gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından talep konusu ..., ..., ... ve ... seri numaralı çeklerin iptaline karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Talebin KABULÜ ile; -... Bankası A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Yapı İnşaat Gıda Mobilya Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... seri numaralı, 10/03/2026 keşide tarihli ve 900.000,00-TL bedelli; -... Bankası A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Turizm ve Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... seri numaralı, 18/04/2026 keşide tarihli ve 800.000,00-TL bedelli; -... Bankası A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Turizm ve Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... seri numaralı, 08/04/2026 keşide tarihli ve 800.000,00-TL bedelli; -... Bankası A.Ş.'ye ait, keşidecisi ...olan, ... seri numaralı, 29/03/2026 keşide tarihli ve 750.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin ve yeterli alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde resen talep eden tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya bulunulan yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderilecek dilekçe ile HMK'nın 341. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır