İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/13 E.

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/13 Esas KARAR NO :2026/370 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:06/01/2026 KARAR TARİHİ:30/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/01/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; alacaklısı ..., borçlusu ... olan; 30.09.2025 vade tarihli, 13.02.2025 tanzim tarihli, 625 USD TL meblağlı, ... nolu senet, müvekkili ....'nin ... Ticari Şubesi nezdinde bulunan; -... Şubesi nezdinde bulunan; -Alacaklısı ..., borçlusu ... olan; -30.09.2025 vade tarihli, 13.02.2025 tanzim tarihli, 625 USD TL meblağlı,... nolu senet hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını, icraya konulma ihtimaline binaen bu bonoların icraya konulması halinde işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, müvekkili elinden rızası hilafına çıkan senet/ler ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve ilgililerine tebliğini, yargılama sonunda kaybolan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile bono iptali talebine ilişkindir. Bononun keşidecisine tevdi mahalli tayini ile bononun kendisine ibraz edilmesi halinde ödeme yapmamaları, aksi halde 2.defa ödeme yapmak durumunda kalabileceğine ilişkin ihtarname tebliğ edilmiş, bono borçlusu tarafından da bu hususa ilişkin mahkememize bildirimde bulunulmamıştır. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca 3(üç) adet bononun mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;. 1-Davanın KABULÜ ile; alacaklısı ..., borçlusu ... olan; 30.09.2025 vade tarihli, 13.02.2025 tanzim tarihli, ... nolu ve 625,00 USD bedelli 1 adet bononun ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 732,00 TL harcın dava açılırken yatırıldığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde ödeyen tarafa iadesine, 5-Yatırılan teminatın karar kesinleştikten bir ay sonra davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.30/04/2026 Katip ... ¸ Hakim ... ¸