İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/472 E.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2025/472
2026/370
29 Nisan 2026
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/472 Esas KARAR NO : 2026/370 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..., İmsan İkitelli Şubesi, ... seri numaralı, 04.07.2025 keşide tarihli, keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul, 127.600-TL bedelli, ...Bankası,... Şubesi, ...seri numaralı, 05.07.2025 keşide tarihli, keşidecisi ...Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul, 668.000-TL bedelli, ..., Masko Şubesi, ...seri numaralı, 04.07.2025 keşide tarihli, keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul, 588.000-TL bedelli, Türkiye ...ankası, Kayaşehir/İstanbul şubesi, ... seri numaralı, 05.07.2025 tarihli, keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul, 100.000-TL bedelli çekleri alacağı için aldığını ve çekleri kaybetmiş veya çaldırmış olduğunu, ancak nerede kaybettiğini tam olarak hatırlayamadıklarını belirterek ..., İmsan İkitelli Şubesi, ... seri numaralı, 04.07.2025 keşide tarihli, keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul, 127.600-TL bedelli, ...Bankası,...Center Şubesi, ...seri numaralı, 05.07.2025 keşide tarihli, keşidecisi ... Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul, 668.000-TL bedelli, ..., Masko Şubesi, ...seri numaralı, 04.07.2025 keşide tarihli, keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul, 588.000-TL bedelli, Türkiye ... Bankası, Kayaşehir/İstanbul şubesi, ... seri numaralı, 05.07.2025 tarihli, keşidecisi..., keşide yeri İstanbul, 100.000-TL bedelli toplam 4 adet çek hakkında tedbiren ödenmesinin durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının 04/07/2025 tarihli Tensip Tutanağı'nın 3 nolu ara kararı uyarınca davaya konu zayii edildiği bildirilen; ..., İmsan İkitelli Şubesi, ...seri numaralı, 04.07.2025 keşide tarihli, keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul, 127.600-TL bedelli, ..., Masko Şubesi, ... seri numaralı, 04.07.2025 keşide tarihli, keşidecisi..., keşide yeri İstanbul, 588.000-TL bedelli, Türkiye ... Bankası, Kayaşehir/İstanbul şubesi, ... seri numaralı, 05.07.2025 tarihli, keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul, 100.000-TL bedelli toplam 3 adet çek yönünden davanın ayrılmasına (tefrikine) karar verilmiş ve mahkememizin ... sayılı esasına kaydının yapılmış olduğu anlaşılmaktadır. İşbu ... Esas sayılı dosyada devam eden dava; ... Bankası, ... Center Şubesi, ... seri numaralı, 05.07.2025 keşide tarihli, keşidecisi... Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul, 668.000-TL bedelli 1 adet çekin iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; Mahkememiz 28/01/2026 celse tarihli duruşmasında Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olması, yapılan yoklamada hazır bulunmaması, mazeret dilekçesi de sunulmamış olması nedeniyle HMK 150/1. Maddesine göre 3 aylık yasal süre içerisinde dava yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, aradan geçen 3 ay içinde de davanın yenilenmemiş olduğunun görüldüğü, 6100 sayılı HMK'nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK'nun 150/4 maddesinde belirtilen üç aylık süre içinde davanın yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla mahkememizce resen HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-Davanın, HMK'nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan davacı tarafça yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 116,60 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.29/04/2026 Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.