İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/675 E.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/675 Esas KARAR NO : 2026/379 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşideci .... San. Tic. Ltd. Şti. olan, 02.12.2024 keşide tarihli, P1-... seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli, 02.01.2025 keşide tarihli, P1-... seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli, 31.01.2025 keşide tarihli, P1-... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli ve 03.03.2025 keşide tarihli, P1-... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli 4 adet çekin kaybolduğunu beyanla çekler ile ilgili olarak ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptalini arz ve talep etmiştir . Müdahale talep eden vekili dilekçesinde özetle; ... P1-... seri numaralı 02/12/2024 tarihli 250.000-TL bedelli çekin müvekkiline ciro edildiğini, mahkemece verilen ödeme yasağı nedeni ile müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, bu sebeple ... İcra Müdürlüğü'nün 2025/5637 takip sayılı dosyasına icra takibi başlatıldığını, ancak keşideci İnce Gıda Tarım Ticaret firması tarafından ....İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz edildiğini beyanla dosyaya müdahalede bulunduklarını arz ve beyan etmiştir . TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talep; çek iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekilinin, 04/05/2026 tarihli Uyap sistemi üzerinden sunduğu mazeret ve beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya içeriğine göre; davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı gerekçe ile; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gereken 732-TL harçtan , davacı vekilince yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 304,40-TL harcın talep eden taraftan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Talep edenin yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, 5-Mahkememizin ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya ödeme yasağının kaldırılmasına ilişkin müzekkere yazılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize ya da Mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/05/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır