İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/420 E.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/420 Esas KARAR NO : 2026/389 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/05/2026 KARAR TARİHİ : 14/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; tedbiren ve tensiben dava açıldığının ilgili icra müdürlüğüne bildirilmesi talepli olarak, her türlü fazlaya dair talep ve dava açma haklarımız saklı kalmak kaydıyla İcra İflas Kanunu 89. Maddesi kapsamında .... İcra Dairesi’nin 2025/... E. sayılı dosyasından düzenlenen 23/03/2026 tarihli "Üçüncü haciz İhbarnamesine" karşı menfi tespit taleplerinin bulunduğunu, açıklanan nedenlerle öncelikle tedbiren ve tensiben .... İcra Dairesi 2025/... Esas E. sayılı dosyasından müvekkilimiz ...aleyhinde gönderilen 23/03/2026 tarihli 3. Haciz İhbarnamesine karşı işbu menfi tespit davasının açıldığının UYAP sistemi üzerinden bildirilmesine, müvekkil aleyhine yürütülen icra işlemlerinin dava sonuna kadar teminatsız olarak durdurulmasına ve tüm hacizlerin fekkedilmesine (ihtiyati tedbir), .... İcra Hukuk Mahkemesi 2026/... E. sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına, yapılacak yargılama sonunda haklı davalarının kabulü ile müvekkilin .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasının takip borçlusu ... limited Şirketi isimli firmaya borçlu olmadığının tespitine, davalının %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davası olduğu anlaşıldı. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; dava dilekçesinin İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi' ne hitaben yazıldığı görülmektedir. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 12/05/2026 UYAP havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçelerinde "İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine" denilmek suretiyle görevli mahkemeyi belirtmiş olup, sehven maddi hata sebebiyle dosya Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, işbu dosyanın görevli Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir. Bu nedenlerle dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmesi gerektiğinden dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi' ne gönderilmesi, esasımızın gönderme nedeniyle kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere; 1-Dava dilekçesinin İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine yönelik olduğu, sehven UYAP üzerinden İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi seçildiği anlaşılmakla dosyanın tevzi edilmek üzere İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ' NE gönderilmesine, 2-Esasımızın gönderme nedeniyle kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 14/05/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır