İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/402 E.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/402 Esas KARAR NO : 2026/376 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) TALEP TARİHİ : 07/05/2026 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu 2 adet tacir çekinin kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını beyanla keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ...Kuşadası Şubesine ait; ... seri numaralı, 15/05/2026 keşide tarihli 1.150.000,00 TL bedelli çek ve ... seri numaralı, 15/05/2026 keşide tarihli 900.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekili mahkememize UYAP üzerinden göndermiş olduğu 11/05/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Talep eden vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi gereğince talebin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca ön inceleme tutanağı düzenlenmeden talepten feragat edildiğinden karar harcının 1/3'ünün alınması gerektiğinden; 244,00 TL karar harcının peşin alınan 732,00 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 488,00 TL harcın kararın kesinleşmesini müteakip talep halinde yatırana iadesine, 3-Talebin mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yokluğunda karar verildi. 13/05/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.