Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/887 E.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/03/2026 KARAR TARİHİ : 29/04/2026 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacının dava dilekçesinde özetle; terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... Metal Tekstil Konfeksiyon Sanayi Tıcaret Limited Şirketinin pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu. Şirketin tasfiyesinin 26.06.2025 tarihinde gerçekleştirildiğini ancak ... plakalı aracın sehven tasfiye işlemlerine tabi tutulmadığını, şirketin üzerine kayıtlı olarak tescilinin devam ettiğini. Bu kapsamda aracın tasfiye edilmesi iş ve işlemlerine ilişkin olmak koşuluyla şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin sicilden resen terkin işlemlerinin usul ve yasaya uygun olarak yapıldığını, yasal hasım konumunda olan ve davanın açılmasına sebebiyet vermeyen, müvekkilinin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; şirektin genel kurul kararı ile tasfiyesi ve terkini akabinde şirkete ait ... plakalı aracın tasfiyeye konu edilmediği iddiası ile şirketin ek tasfiyeye yönelik ihyası istemlidir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, terkine ilişkin ihtar ve ilan suretleri dosya içerisinde yer almaktadır.Dava dışı ihyası istenen şirket 10.02.2025 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyenin tamamlandığı gerekçesiyle terkin edilmiştir. Fakat sonradan şirket adına ... plaka sayılı aracın bulunduğu farkedildiğinden işbu ihya davası açılmıştır. Tasfiye memuru ise davacı ...'tir. Davacı tasfiye memurluğu görevini eksik yerine getirmiş ve tasfiye tamamlanmadan şirket sicilden terkin edilmiştir. Şirketin üzerine kayıtlı taşınır da tasfiyeye konu edilmesi için ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiğinden şirketin yalnızca ... plaka sayılı aracın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar vermek gerekmiştir.Ek tasfiyeye davacının kusuru ile ihtiyaç duyulduğundan ve davalı bu davada yasal hasım sıfatıyla yer aldığından, davalının terkin işleminde bir kusuru bulunmadığından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmek gerekmiştir.Açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜ ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 26/06/2025 tarihinde terkin edilen ... PLASTİK PLEKSİGLAS METAL TEKSTİL KONFEKSİYON SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin ... plaka sayılı aracının ek tasfiyesine yönelik işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK'nun 547.maddesi gereğince ihyasına, 2-Tasfiye memuru olarak ...'in (...: ...) atanmasına, tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, 3-Kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve ilgili işlemlerin yürütülmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kararın bir örneğinin gönderilmesine, 4-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 732,00-TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde ... açık olmak üzere verilen karar davacı asilin yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okundu, usulen anlatıldı. 29/04/2026 Başkan ✍e-imzalı Üye ✍e-imzalı Üye ✍e-imzalı Katip ✍e-imzalı