Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/450 E.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2026/450
2026/273
21 Mayıs 2026
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
TALEP EDEN : VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF :
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 10/02/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle ; Keşidecisi ... EŞARP MAĞAZALARI - ... (V.K.No: ...), lehtarı ..., alacaklısı ... EŞARP TEKS.İNŞ.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ., 26/12/2025 vade tarihli, 300.000,00-TL bedelli senedin talep edenin elinde iken rızası dışında elinden çıktığını, talep eden hem bono tutarındaki alacağını elde edebilmesi hem de bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde doğabilecek sorumluluğun bertaraf edilebilmesi için talebin kabulüne, talep konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep, zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. Karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından talep edenin talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, bonnonun keşide tarihi de nazara alınarak talebin kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Talebin KABULÜ ile; Keşidecisi ... EŞARP MAĞAZALARI - ... (V.K.No: ...), lehtarı ..., alacaklısı ... EŞARP TEKS.İNŞ.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ., 26/12/2025 vade tarihli, 300.000,00-TL bedelli senedin zayi sebebiyle iptaline , 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve HMK’nin 392/2. maddesinde öngörülen sürenin dolmasından sonra yatırılan teminatın talep halinde talepte bulunana iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK’nin 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi.21/05/2026 Katip ✍E-Imzalıdır Hakim ✍E-Imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.