Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/260 E.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 15/05/2026 KARAR TARİHİ : 18/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2026 Mahkememize sehven açıldığı anlaşılan ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine açılan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben açtığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... A.Ş. nezdinde ... numaralı hesabı bulunan müşteri ... Restoran ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ...) hesabına, 17.12.2025 tarih ve ... olay numaralı, haciz yazısı tebliğ edildiğini, ancak söz konusu haciz yazısının türü, banka sistemi tarafından sehven "para gönderme" olarak çevrilmiş olduğundan, yasal cevap süresi içerisinde haciz ihbarnamesine müvekkil banka tarafından cevap verilemediğini, bu hususun müvekkil banka tarafından tespit edilmesinin ardından 17.12.2025 tarihli haciz yazısına 20.01.2026 tarihinde cevap verildiğini ve ... ... ... Şubesi nezdinde ... numaralı hesaba rastlanıldığını, bu hesabın bakiyesinin 14.92606 TL olduğu, aynı zamanda ilgilinin müvekkil bankanın borçlusu olması sebebiyle bu tutar üzerinde müvekkil bankanın rehninin bulunduğunu, haczin tebliğ edildiği tarihte ilgili hacizleri takiben ... Vergi Dairesinin hacizlerinin işlendiğini, pos alacaklarının ileriye matuf haciz tatbikinin mümkün olmadığı bildirildiğini belirterek öncelikle müvekkil banka'nın telafisi mümkün olmayan zararlara uğramaması için takip işlemlerinin teminatsız olarak durdurulmasına, mümkün olmadığı takdirde sayın mahkeme'ce belirlenecek bir teminat karşılığında tedbiren durdurulmasına, amme borçlusu ... restoran ve gıda sanayi ticaret limited şirketi'nin müvekkil banka nezdindeki hesabında bulunan ve bloke konulan toplam 17.233,52-TL'yi aşan 2.866.194,66-TL tutarındaki hacze itirazlarımızın kabulü ile müvekkil banka'nın davalıya 2.866.194,66-TL borçlu olmadığının tespitine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Her ne kadar davacı vekili tarafından ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazılan takip işlemlerinin tedbiren durdurulması talepli açılmış ise de dava dilekçesinin sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 18/05/2026 Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza