Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/241 E.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket çalışanı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davalı ...’nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında 05/05/2025 tarihi saat ... sularında işbu davaya konu trafik kazası vuku bulduğunu, mezkur kazaya ilişkin karşı aracın ZMM Sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. ve araç sürücüsü ...'ye karşı değer kaybı tazminatı, ikame araç bedeli, ticari kazanç kaybı, araç mahrumiyet bedeli talepli açtıkları davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. Sayılı dava dosyası ile derdest olduğunu, işbu dava ile aracın işleteni konumunda olan ve KTK 85/1 kapsamında kusursuz sorumluluğu bulunan ... Kargo şirketine karşı işbu davayı ikame etme zorunluluğumuz doğduğunu, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. sayılı dava dosyası ile huzurdaki dava arasında hukuki, fiili ve maddi anlamda bağlantı bulunması sebebi ile her iki dava dosyasının birleştirilerek tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalıdan ve esas davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talepleri bulunduğunu, mezkur kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalının işbu trafik kazasında kusurlu olduğunu, meydana gelen işbu kazadan sonra müvekkili şirketin davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, müvekkilinin aracının ... ve marka olup piyasa değeri; kazanın tramer kayıtlarına işlemesi ve parça değişimi sebebi ile oldukça yüksek bir miktarda düştüğünü, ayrıca tamiratta geçen süre sebebi ile müvekkilinin ticari işlerinde kullanmış olduğu kaza konusu aracı çalıştıramadığından ticari kazanç kaybı da meydana geldiğini, müvekkili şirketin işbu kaza gerçekleşmeden önce; her gün aracını kullanmakta, iş için gerekli olan yerlerin tamamına söz konusu araçla gitmekte ve ticari işlerinin çoğunu kaza konusu araçla gerçekleştirmekte olduğunu, müvekkilinin, bu kaza sebebiyle aracının onarımda kaldığı süre boyunca aracını kullanamadığından, oldukça olumsuz etkilendiğini, çoğu ticari işlerini gerçekleştiremediğini, bu nedenle de zaman ve ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını fazlaya ilişkin dava, talep ve ileride müddeabihi artırma hakları saklı kalmak kaydıyla huzurdaki davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; 220.000,00 TL değer kaybının, kaza tarihinden işleyecek ticari avans faizi mahkeme aksi kanaatte ise yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan tahsiline, esas davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; 33.664,27 TL ikame araç bedelinin avans faizi mahkeme aksi kanaatte ise yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan tahsiline, esas davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; 300,00 TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının, kaza tarihinden işleyecek ticari avans faizi mahkeme aksi kanaatte ise yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan tahsiline, esas davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; 300,00 TL ticari kazanç kaybı alacağının, kaza tarihinden işleyecek ticari avans faizi mahkeme aksi kanaatte ise yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan tahsiline, esas davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalının, esas dosyada davalıların üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasının fiziken incelenmesinde, mahkememiz iş bu dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına, ilgili mahkemeye derhal bildirimde bulunulmasına, 2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde .... açık olmak üzere karar verildi.21/05/2026 Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır