Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/202 E.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2026/
KARAR NO :2026/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- . 2- DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2026 KARAR TARİHİ : 05/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklıların müvekkiline ait iade etmesi gereken çekleri hak kazanmış olmadığı halde sözde alacağı için kötü niyetle tahsil ettiğini, müvekkil tarafından 3 çek için kayıp/zayi için açılan ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/ E. sayılı dosyasından davaya konu çeklerden bir tanesinin 17/01/2025 ibraz tarihli 4.686.000 TL bedelli çekin davalılardan çıktığını, hatta davalıların müvekkili aleyhine bu çekten ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu, kararı ... 2. İcra Dairesi 2026/... E. sayılı dosyasından icraya koyarak davacı müvekkilinden sözde alacağını bu yolla tahsil etmeye çalışmakta olduğunu, taraflarınca açılan ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... E. sayılı dava dosyasında davalı tarafça verilen cevap dilekçesinde kayıp/zayi için başvurulan çeklerin kalan 2 tanesinin de davalıların elinde olduğu açıkça belirtildiğini, dilekçe ekinde sunacakları belgeler ve borca itirazlarında da belirttiği üzere icra ve dava dosyalarına konu borçların, unsurlarını taşımadığından borç niteliği kazanmadığını, bu sözde borcun tahsilinin yasaya ve usule aykırı olduğunu, var olduğu iddia edilen borcun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu gibi, tüketici hukukuna, borç ilişkilerine aykırı olduğunu, davalıların iddia ettiği şekilde müvekkilin davalılara borçlu olduğunu gösteren herhangi bir yazılı sözleşme, borç ilişkisi veya hukuki belge de mevcut olmadığını, araç satışlarına ilişkin ve onların faizleri için verilen çekler ile zayi olan çeklerin davalılar zaten araç bedellerini tahsil ettikleri fazla aldıkları çekleri iade etmeyip faize saydıklarını söylediklerini, bazı çeklerin karşılığında müvekkil tarafından herhangi bir mal veya hizmet alımı da yapılmadığını, bu durumun dahi çeklerin gerçek bir borç ilişkisine dayanmadığını açıkça ortaya koymakta olduğunu, zayi olduğu bildirilen çeklerin davalıların eline nasıl geçtiğinin taraflarınca bilinmediğini, ödenen çekler belli fazla alınan ve iade edilmeyen çekler belli kayıp çeklerin de ayrıca belli olduğunu, davalı ... Kaplama tarafından ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... D.İş ile alınan ihtiyati haciz kararıyla müvekkil aleyhine başlatılan ... 2. Genel İcra Dairesi 2026/... E. sayılı icra dosyasına istinaden Menfi Tespit ve İstirdat davası açıldığını, (... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... E.). İşbu davanın açılma sebebinin, taraflar arasında bulunan uyuşmazlığın devamı mahiyetinde olduğunu, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... esas sayılı dosyası ile birlikte görülmesi gerektiğini belirterek davaların birleştirilmesini talep ittiklerini, birleştirme ve tedbir taleplerinin kabulüne, müvekkil ...’nın davalı alacaklıya borçlu bulunmadığının tespitine, ... 2. Genel İcra Dairesi 2026/... E. sayılı icra dosyasının yapılan tahsilatların alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına, davaya konu tüm çeklerin iptali ile istirdatına, müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 7.287.500 TL (fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla) ödeme tarihlerinden itibaren reeskont faizi ile istirdatına, her türlü yargılama, harç ve masrafları ile vekalet ücreti karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Mahkememizin 2026/... esas sayılı dosyasının ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak açıldığı anlaşılmıştır. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasının mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına, ilgili mahkemeye derhal bildirimde bulunulmasına, 2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.05/05/2026 Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza