SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/941 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/941

Karar No

2026/570

Karar Tarihi

11 Mayıs 2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 11/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2026 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... emrine keşide edilmiş, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 31/12/2025 vade tarihli, 200.000,00.-TL,... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 31/01/2026 vade tarihli, 150.000,00.-TL,... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 28/02/2026 vade tarihli, 200.000,00.-TL,... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 31/03/2026 vade tarihli, 250.000,00.-TL bedelli çeklerin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜ İLE, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 31/12/2025 vade tarihli, 200.000,00.-TL,... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 31/01/2026 vade tarihli, 150.000,00.-TL,... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 28/02/2026 vade tarihli, 200.000,00.-TL,... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 31/03/2026 vade tarihli, 250.000,00.-TL, bedelli çeklerin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansın davacıya iadesine. Dair; davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere karar verildi.11/05/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.