Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/4 E.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/4 Esas KARAR NO : 2026/376 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2026 KARAR TARİHİ : 04/05/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ... .... şubesine ait keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti. Olan .... seri numaralı 30/09/2025 keşide tarihli, 400.000,00 TL meblağlı çekin yetkili hamili olduğunu, numarasını ve açık dökümü verilen çek yaprağının, müvekkilinde iken kaybetmiş bulunmakta olduğunu ve halen muhatap bankaya ibraz edilmediğini, çek yaprağının kötü niyetli insanların eline geçip kullanmaları ihtimaline binaen, ... ... şubesine ait keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti. olan .... seri numaralı 30/09/2025 keşide tarihli, 400.000,00 TL meblağlı çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 22 Ocak 2026, 30 Ocak 2026, 09 Şubat 2026, tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; Davanın KABULÜNE, Dava konusu BANKA VE ŞUBESİ : ... ... Şubesi KEŞİDECİSİ :... San.ve Tic.Ltd.Şti. ÇEK NO :..... KEŞİDE TARİHİ :30/09/2025 MEBLAĞ : 400.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 1-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 04/05/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır