SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/370 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2026/370

Karar No

2026/383

Karar Tarihi

4 Mayıs 2026

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/370 Esas
KARAR NO : 2026/383 DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 30/04/2026
KARAR TARİHİ : 04/05/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2026
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; İstanbul .... İş Mahkemesi ... /... E. Sayılı dava dosyasının davalı tarafı olan Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin kaydının terkin edilmiş olduğu, davalı kurum tarafından 30/06/2022 tarihli, .../... sayılı teskere cevabı ile dava dosyasına bildirildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için davalı şirketin ihyası gerektiğinden, bu amaçla dava açılması için mahkemenin 25.02.2026 tarihli oturumunda taraflarına süre verildiğini, ihyası istenen şirketin tasfiye adresi " .... Mah. .... Sk. No: .../.. .... / ..... olduğunu, şirketin ihyası için Bakırköy .. As. Tic. Mah. ... / .... E. Sayılı dava dosyası açıldığını, ancak bu dosyadan verilen ara kararda, şirketin önceden görev yapmış tasfiye memuru olan ... aleyhine de dava açmalarına hükmedildiğini, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, bu nedenle davanın Bakırköy ... As. Tic. Mah. ..../.... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dava dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava şirketin ihyası talebinden ibarettir. Uyap üzerinden celp edilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..../... esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacının, İstanbul Ticaret Sicil, Müdürlüğü'nü hasım göstererek, şirketin ihyası davası açtığı, davanın Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ilişkin olduğu, davacı tarafından birleştirme talepli işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Mahkememizdeki işbu dava ile mahkememiz ..../.... Esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, mahkememiz ..../.... Esas sayılı davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay ve hukuki sebep birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyaların birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşılmakla işbu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..../.... esas sayılı dosyası ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, artan gider avansının birleştirilen dosyaya aktarılmasına, 4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 5-Birleştirme kararının tebliğinin birleştirme kararı verilen mahkemece yapılmasına, 6-Harç ve masrafların ilgili mahkemece karara bağlanmasına, Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere HMK 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 04/05/2026 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.