Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/336 E.

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/336 Esas KARAR NO : 2026/338 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2026 KARAR TARİHİ : 28/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ... plakalı araç, ... tarihinde saat ... :.. sıralarında ... ili ... ilçesinde seyir halinde iken davalı şirkete ait, diğer davalı sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkiline ait araca çarpması sonucunda kaza meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsü kusursuz, davalı araç sürüsü %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta bahsi geçen kaza neticesinde hasar meydana gelmiş ve aracın çok sayıda parçası değiştirilmek ve onarılmak zorunda kalındığını, müvekkili tarafından bu hasarların tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup hazırlanan raporda aracın hasar miktarının toplamda KDV dahil ... -TL olduğu tespit edildiğini, mahkemece tespit edilecek müvekkilin bu zararından davalılar sorumlu olduğunu bu nedenlerle dosyanın Sebebi, Tarafları Aynı Olan ve Aralarında Hukuki Bağlantı Bulunan Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... /... Esas Sayılı Dosya İle Birleştirilmesine, HMK m.107 Gereğince Taleplerimizi Belirsiz Alacak Davası Olarak; davalılar Sorumluluğundaki Aracın Haksız Fiili ve Kusuru Sonucunda Meydana Gelen Trafik Kazası Nedeniyle Müvekkilin Aracında Meydana Gelen Hasar Bedeli Zararına Binaen Belirsiz Alacak Olarak ... -TL'nin Kaza Tarihinden İtibaren İşleyecek Avans Faiziyle Davalılardan Müştereken ve Müteselsilen Tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasına yazılan görüş yazısında; mahkeme dosyaları ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesinin uygun görüldüğü bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Mahkememizin işbu dava dosyası ile Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunduğu, dosyaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından yararlı olacağı anlaşılmakla mahkememizin iş bu dosyası ile Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı sayılı dosyasının HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin bu dava dosyası ile Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının derhal Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesine BİLDİRİLMESİNE, 3-Yargılamanın Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .... /... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-Harç ve yargılama giderlerinin Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas Esas sayılı dosyası üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair; esas hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere davalı vekilinin yüzüne, davacının yokluğunda, açık yargılamada karar verildi. 28/04/2026 Katip ... ¸ e-imzalıdır Hakim ... ¸ e-imzalıdır