Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/247 E.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/247 Esas KARAR NO : 2026/516 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/03/2026 KARAR TARİHİ : 04/06/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciranta olduğu ve ticari ilişkiden doğan alacağın karşılığı olarak almış olduğu ... TL miktarlı ... tarihli ..., ... Şubesine ait ... seri numaralı keşidecisi ... olan çek yaprağının müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edilmiş olduğunu, yapılan aramalara rağmen çekin bulunamamış olduğunu ve sonuç olarak çek ile ilgili müvekkilinin aleyhine doğacak ciddi zararların önlenmesi için mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanacak ilanlar akabinde dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca davacının hamili olduğunu ileri sürdüğü çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. TTK'nun iptal başlıklı 757/1 maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhattabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği düzenlenmiş, yetkili mahkemenin ödeme veya hamilin yerleşim yeri mahkemesi olduğu kesin olarak belirtilmiştir. Davacının ibraz ettiği ... tarihli dilekçesinde; açılan davanın UYAP sisteminden açıldığını ve sehven yetkisiz yerde açılmış olduğunu, dava konusu çekin muhatap bankasının ... Şubesi'ne ait olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava, TTK. 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devam eden maddelerinde düzenlenen zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Bu davalarda TTK 757. maddesi gereğince ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkilidir. Davacı şirketin mersis adresinin bulunduğu yerin ..., zayi edildiği bildirilen çekin muhatap bankası adresinin ... olduğu anlaşılmakla kambiyo senetlerinin iptaline ilişkin hükümlerin emredici olması ve nizasız yargıda yetkinin kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle mahkememizce yetki konusu resen dosya üzerinden incelenerek mahkememizin yetkisizliği nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YETKİLİ OLDUĞUNA, 3-Dava dosyasının kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde talep eden tarafından başvurması halinde davaya bakmaya yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 4-Yetkisizlik kararının kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde talep eden tarafça mahkememize dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için müracaat edilmediği takdirde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLECEĞİ, 5-Yargılama giderlerinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine, Dair, dosya üzenden yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Antalya Bölge Adliye mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 04/06/2026 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır