Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/994 E.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/994
KARAR NO : 2026/473

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 18/11/2025 KARAR TARİHİ : 08/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... olan .../... Şubesi'ne ait, ...-... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, keşideci ... olan, .../... Şubesi'ne ait,...-... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, keşideci ... olan, .../... Şubesi'ne ait, ...-... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, keşideci ... olan, .../... Şubesi'ne ait, ...-... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekleri müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde iken çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasının önlenmesi açısından müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan bahsi geçen çekler hakkından öncelikle teminatsız olarak tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, çek iptali istemine ilişkindir. ...'ye yazılan müzekkere ile dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği edilmiş ise kim tarafından edildiğinin bildirilmesi istenmiş, ..., ... ve ... seri numaralı çeklerin ibraz edildiği ve bankaya ibraz edilerek iptal edildiği,... numaralı çekin ibraz edildiği bildrilmiştir. TTK'nın 758.maddesine göre; poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.TTK'nın 818/1-s bendi uyarınca çeklerde uygulama alanı bulan TTK'nın 758.maddesi doğrultusunda çekleri eline geçiren kişiler ortaya çıktığından mahkememizce davacıya çeki elinde bulunduran kişiye karşı istirdat davası açması ve bu davayı açtığına dair mahkememize bildirimde bulunması için ... tarihli duruşmada süre verilerek davacı vekiline ihtar edildiği ancak verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle TTK'nın 758.maddesi uyarınca davanın reddine ve çekler üzerindeki ödeme yasaklarının da kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın reddine, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde iadesine, 4-Dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 08/05/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır