Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/475 E.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/475 Esas KARAR NO : 2026/438 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/05/2026 KARAR TARİHİ : 15/05/2026 I.İDDİANIN ÖZETİ Davacı asil talep dilekçesinde özetle; Müdürü ve yetkilisi olduğu ... ... Şti bünyesinde daha önce gerçekleştirilen hisse devri süreci sonrasında şirket karar defterinin eski ortağı ... ... yedinde kaldığını, söz konusu defterin tarafına teslim edilmesi için Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kendisine bildirimde bulunulduğunu, yapılan tüm sözlü uyarılara ve noter vasıtasıyla çekilen ihtara rağmen eski ortağı tarafından karar defterinin tarafına teslim edilmediğini, defterin nerede olduğunu ve akıbeti hakkında bilgi verilmediğini, şirketin yönetim faaliyetlerinin devam edebilmesi ve gerekli kararların alınabilmesi için karar defterinin bulunamadığını, TTK 82/7 maddesi uyarınca şirket karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. II. HUKUKİ SEBEPLER VE VARILAN SONUÇ Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre talep kayıp nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Zayi belgesi verilmesini düzenleyen TTK.nun 82/7.maddesinde"... tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü haizdir. Zayi belgesi talep eden davacı öncelikle bir ziyaa olayının vuku bulduğunu ve bu ziyaanın TTK 82/7. maddesinde belirtildiği hallerden veya benzeri bir olay sonucu meydana geldiğini, defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş olduğunu, ziyaanın onun iradesi dışında meydana geldiğini, yasa gereği tutmak ve saklamak zorunda olduğu şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterini emin koşullarda saklayıp, muhafaza ettiğini ispatlamak zorundadır. Davacının öne sürdüğü iddialar karar defterinin eski ortak ... uhdesinde kaldığı ve iade edilmediği kaybolmasına ilişkin olup, kanunun aradığı yangın, su baskını gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebepler olayda bulunmamaktadır. Şirket yetkililerinin değişmiş olmasının haklı makul sebep kabul edilemez, özen yükümlülüğüne aykırı davranışları davacıya zayi belgesi verilmesini gerektirmez. Davacı bu defterleri kaybetmiş ise de noter kanalıyla yeniden defter çıkartmasına engel bulunmamaktadır. Ret kararı ile zayi belgesinin bağladığı sonuçlardan faydalanılamayacaktır. Anlatılan sebeplerle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 15/05/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır