SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/404 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2026/404

Karar No

2026/441

Karar Tarihi

5 Haziran 2026

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/92 Esas - 2026/413 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/92
KARAR NO: 2026/413

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2026 KARAR TARİHİ : 20/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket ile .....Madencilik Taş Kum Çakıl Ocağı İşletmesi İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi arasında mal/hizmet satımı söz konusu olduğunu, buna karşılık olarak borçlu ..... Madencilik Taş Kum Çakıl Ocağı İşletmesi İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından, .... Bankası .... seri numaralı keşidecisi ..... Madencilik Taş Kum Çakıl Ocağı İşletmesi İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi (VKN:...) olan 1.200.000,00 TL tutarındaki 30.03.2026 tarihli,..... Bankası .... seri numaralı keşidecisi .... Madencilik Taş Kum Çakıl Ocağı İşletmesi İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi olan 2.000.000,00 TL tutarındaki 28.04.2026 tarihli çekler keşide edilerek müvekkili şirkete verilmek üzere kargoya verildiğini, müvekkili şirketin bu çeklerin lehtarı olduğunu, ancak müvekkil şirkete söz konusu çekler ulaştıktan sonra uhdesindeyken çeklerin kaybolduğunu belirterek, çeklerin üçüncü kişelerin eline geçme ihtimali bulunduğundan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ile ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile aittir. 6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. e-imza e-imza e-imza e-imza Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak ilanlar neticesinde hak sahiplerinin daha sonradan ortaya çıkması durumunda hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptali de talep edilebilecektir. (Ankara BAM 22 HD 2022/689-1411E.K.) Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının zayii iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırıldığı, dava konusu çeklerin anılan süre zarfında mahkemeye ibrazının ihtar edildiği, üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları, görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE ; .... Bank A.Ş. .....ı Şubesine ait 30/03/2026 keşide tarihli, .....seri numaralı, 1.200.000,00TL bedelli çek ile .... Bank A.Ş. ..... Şubesine ait 28/04/2026 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 2.000.000,00TL bedelli çekin, zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın iadesine, 3-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.20/05/2026 Başkan .....e-imza Üye .....e-imza Üye .....e-imza Katip ....e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.