Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/891 E.

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/891
KARAR NO: 2026/376

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, Keşidecisi .... İnşaat Turizm Taşımacılık Tarım ve Hayvancılık Tic. Ltd.Şti., .... Bankası, ... Şubesi, 2.250.000,00 TL bedelli, 25/09/2025 keşide tarihli, .... seri numaralı çek, Keşidecisi...ı İnşaat Taahhüt Madencilik Nakliye Petrol San. Tic. Ltd. Şti., .... Bankası, .... Şubesi, 1.520.000,00 TL bedelli, 25/09/2025 keşide tarihli,... seri numaralı çek, Keşidecisi ... İnşaat Peyzaj Temizlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ...Bankası ,.... Şubesi, 1.870.000,00 TL bedelli, 25/09/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, bahse konu çeklerin çalınmış olma ihtimali bulunduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/05/2026 tarihli dilekçesi ile; açmış oldukları çek iptali davasından feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda teminatın iadesini talep etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, 4-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 732,00TL karar ve ilam harcınından, peşin alınan 615,40TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.13/05/2026 Başkan ... e-imza Üye ...e-imza Üye ...e-imza Katip ...e-imza