Konya BAM 6. HD 2024/246 E. 2024/447 K.

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:

T.C.

KONYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :

KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 22/11/2023

NUMARASI : Esas - Karar

ASIL DAVA DOSYASINDA

İSTİNAF EDEN DAVACI :

VEKİLİ : Av.

İSTİNAF EDEN DAVALI :

VEKİLİ : Av.

ASIL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

ESAS - KARAR SAYILI DOSYASINDA

İSTİNAF EDEN DAVACI :

VEKİLİ : Av.

İSTİNAF EDEN DAVALI :

VEKİLİ : Av.

BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 21/02/2024

YAZIM TARİHİ : 21/02/2024

Asıl ve birleşen dava davacısı tarafından, asıl ve birleşen dava davalısı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 22/11/2023 tarihinde tesis edilen asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin karara karşı asıl ve birleşen dava davacısı ile asıl ve birleşen dava davalısının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;

ASIL DAVA: Asıl dava davacısı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün 2.... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

BİRLEŞEN DAVA: Birleşen dava davacısı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı konkordato davasında, davalı tarafın konkordato masasına yaptığı alacak başvurusu nedeniyle, müvekkili firmadan 639.076,68 TL alacaklı olduğunu iddia ettiğini, ancak müvekkili firmanın böyle bir borcunun bulunmadığını beyan ederek haksız talebin konkordato masasından kaldırılması amacıyla müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacının asıl ... Esas sayılı itirazın iptali davasının ispat edilememesi nedeniyle reddine, davalının itirazın iptali davasına ilişkin şartları oluşmayan fer'i nitelikteki tazminat talebinin reddine, birleşen Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. E. sayılı menfi tespit davasının ispat edilememesi nedeniyle reddine, davalının menfi tespit davasına ilişkin şartları oluşmayan fer'i nitelikteki tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesince verilen karar asıl ve birleşen dava davacısı ile asıl ve birleşen dava davalısı tarafından istinaf edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen dava yönünden istinaf talebinde bulunan tarafların asıl davaya yönelik istinaf başvuru ve karar harçlarını yatırıldıkları ancak birleşen dava yönünden herhangi bir harç yatırılmadıkları anlaşılmış olup;

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince; birleşen dava davacısının birleşen dava yönünden 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 427,60 TL istinaf karar harcı; birleşen dava davalısının birleşen dava yönünden 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 427,60 TL istinaf karar harcının bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması hususunda taraf vekilleri adına usulüne uygun muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesine, yapılan uyarı üzerine gerekli harçların yatırılmaması halinde; tarafların birleşen davaya yönelik istinafa başvurularının yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın usulüne uygun olarak ilgililere tebliğ edilmesi, karara karşı istinafa başvuru süresinin geçmesinden sonra her halükarda tarafların asıl davaya yönelik ilgili istinaf taleplerinin incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Dava dosyasının HMK'nın 352/1.ç maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince işlem yapıldıktan sonra davacının istinaf talebinin incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine,

Dair; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 21/02/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan. Üye. Üye . Katip .

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır