SoorglaÜcretsiz Dene

Konya BAM 5. HD 2024/276 E. 2024/135 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/276

Karar No

2024/135

Karar Tarihi

13 Şubat 2024

T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:

T.C.

KONYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :

KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 02/11/2023

NUMARASI : Esas - Karar

DAVACI :

VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 1-

2-

VEKİLİ : Av.

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/02/2024

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2024

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, Tazminat (Rücuen Tazminat) istemine ilişkindir.

Karar tarihi olan 2023 yılı itibariyle yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 17.830,00 TL'dir.

Aynı Yasanın 341/3. Maddesinde, alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde, kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirleneceği düzenlenmiştir.

Bununla birlikte, dava değeri kesinlik sınırı altında olan mahkeme hükmünde, kesinlik sınırın üstünde bir harç tahsiline veya vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmiş ise, bu hükümlere yapılacak istinaf itirazında hükmedilen miktar esas alınacaktır.

Davacı tarafından 24.705,99 TL alacağın davalılardan sorumlu oldukları miktarlar oranında tahsili istenmiş, davanın kısmen kabulü ile 21.697,18 TL'nin davalı .... (Tiba Taahhüd)'den tahsiline karar verilmiş olup, davacı aleyhine reddedilen miktarın 3.008,81‬ TL olduğu, yine davacının istinaf konusu ettiği ve aleyhine hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretinin yukarıda açıklanan kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmakla davacı vekilinin yapmış olduğu istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nin 341/2 ve 352/1-b maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/11/2023 tarihli, .... Esas - .... Karar sayılı kararı miktar itibariyle kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2. ve 352.maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,

Davacı tarafça yatan 427,60 TL istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,

Davacı tarafça yapılan istinaf yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Arta kalan gider avansı olması halinde resen taraflara iadesine,

İstinaf karar tebliği, harç ve avans iadesinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,

Dair, 6100 HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 13/02/2024

Başkan

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Katip

¸e-imzalıdır

¸Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında Elektronik İmza ile imzalanmıştır.¸

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınreddinekonyausuldenvekiliTazminatkonusu(RücuennumarasıdairesiTazminat)hukukhüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:20

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim