Konya BAM 4. HD 2024/1943 E. 2024/2744 K.

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ

T.C.

KONYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

4. Hukuk Dairesi

DOSYA NO :

KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 21/02/2024

NUMARASI : Esas - Karar

DAVACI-KARŞI DAVALI : ... -... - ...

VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI-KARŞI DAVACI : ... -... - ...

VEKİLİ : Av. ... -

DAVALILAR : 1-...

	2. ... .  ...

VEKİLLERİ : Av. ... -

Av. ... -

Av. ... -

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/06/2024

İSTİNAF KARARI YAZIM

TARİHİ : 24/06/2024

Taraflar arasındaki davada Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Gıd. İnş. Ltd. Şti. 2011 yılında kurulduğunu, kuruluşta şirket hisseleri her ne kadar %5* davalılardan ..., kalan ise %50 ise davalılardan ... adına resmiyette 2 ortaklılık olarak gösterilmiş ise de esasen şirketin 3 ortaklı olarak kurulduğunu, Şirketin 3 ortaklı olarak kurulduğunu daha sonradan müvekkili ile davalılar arasında 09/10/2015 tarihinden imzalanan ... İnşaat Ortaklık Sözleşmesi başlıklı sözleşme ile sabit olduğunu, bu sözleşmeye göre davalı şirketin kuruluşundan itibaren ortaklarının ..., ... ve ... olduğunu ve her üç ortağın hisselerinin 1/3'er olduğunun açık olduğunu, tarafların hukuken geçerli bir sözleşme yaparak Adi Ortaklık kurduklarını, adi ortaklığa ilişkin malvarlığı, borçlanmalar vs. tüm işlemler zamanla davalı limited şirket üzerinden yürütüldüğünü, bu nedenlerle 09/10/2015 tarihli sözleşmeye istinaden müvekkili ile davalılar arasında mevcut olan adi ortaklık sebebi ile 2011-2018 yılları arasına ait kar paylarına her yıl için ayrı ayrı avans faizi işletilerek hesaplanacak miktarın davalılardan.... Gıda İnş. Hayvancılık San ve Tic. Ltd.Şti ve ...'dan alınarak avans faizi ile birlikte müvekkiline iadesine, bu mümkün olmadığı takdirde müvekkili ile davalılar arasında mevcut olan adi ortaklığın haklı nedenlerle feshine ve feshedilen adi ortaklığın tasfiyesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/01/2024 tarih ve ... E. ... K. sayılı kararı ile; "... davacı adi ortaklık hükümlerine göre dava açmış bulunsa da davanın davacının gizli ortak sıfatına dayalı olarak taleplerini sıraladığı bu bağlamda ilişkinin adi ortaklık olarak nitelendirilemeyeceği bu sözleşme ile davacının söz konusu şirkette pay sahibi ve gizli ortak olduğu anlaşılmakta uyuşmazlığı çözüm yerinin Ticaret Mahkemeleri olması sebebiyle" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/02/2024 tarih 2... Karar sayılı ilamı ile; "..davacı yanın tacir olduğu eldeki davanın da alacak davası olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın TTK.4.maddesinde tahdidi olarak sayılan dava türlerinden olmadığı" gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Dava, limited şirket ortaklığından çıkma ve kazançtan pay verilmesine ilişkin olup asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.

01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davalarıdır. Mutlak ticari davalar ise, tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer yasalarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır.

Limited şirkette ortak olma ve kar payı alma 6102 sayılı Yasa'nın 2. kitabında yer alan şirketler hukukundan kaynaklandığından mutlak ticari davalardandır. Bu nedenle Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen ve merci tayini talep eden Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne İADESİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile 05/06/2024 tarihinde karar verildi.

...

Başkan

...

...

Üye

...

...

Üye

...

...

Katip

...