Konya BAM 3. HD 2024/1005 E. 2024/826 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
bam
2024/1005
2024/826
2 Mayıs 2024
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
NUMARASI : Esas Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :Av.
Av.
Av.
Av.
DAVALI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
İHBAR OLUNAN :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/05/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 02/05/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelemesinde; ihbar olunan ....'a yapılan gerekçeli karar tebliğinin 18/03/2024 tarihinde işyerinde daimi çalışan .....'e yapıldığı ancak Uyap sorgusunda ihbar olunan ....'ın Konya Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, tebligatın bu nedenle usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Madde 407 -" Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır.
Cezayı yerine getirmekle görevli makam, böyle bir hükümlünün cezasını çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlüdür." hükmü düzenlenmiştir.
İhbar olunan ....'ın cezaevinde olduğu ancak vasisinin bulunup bulunmadığının tespit edilemediği, söz konusu ihbar olunanın hükümlü mü tutuklu mu olduğu, kısıtlılık ve vasilik durumu ile ilgili UYAP'ta herhangi bir uyarının da olmadığı anlaşılmakla,
İhbar olunan ....'ın öncelikle halen cezaevinde olup olmadığı, cezaevinde ise kendisine vasi atanıp atanmayacağı, atanmış bir vasisi var ise gerekçeli karar evrakının vasiye tebliği , vasisi yok ise davalı asıla gerekçeli kararın usulen tebliği ile istinaf ve istinafa cevap talebi olması halinde bunlara ilişkin usuli işlemlerin tamamlanmasının ve yasada belirtilen sürelerin beklenilmesinden sonra dosyanın İstinaf incelemesine gönderilmek üzere Mahkemesine geriçevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
İhbar olunan ....'ın cezaevinde olup olmadığı, vesayet altına alınmasını gerektiren bir cezası var ise vasi tayin edilip edilmediğinin, edilmiş ise buna ilişkin mahkeme kararının dosyaya kazandırılması ve cezaevinde ve vasi atanmış ise gerekçeli kararın vasiye tebliği ile istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen sürelerin beklenilmesi ve bunlara ilişkin usuli işlemlerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE,
-
İstinaf itirazlarının eksiklik tamamlanıp dosya tekrar geldiğinde incelenmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK m352 uyarınca KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.02/05/2024
Başkan
e-imzalı
Üye
e-imzalı
Üye
e-imzalı
Katip
e-imzalı
Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:19