Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/472 E. 2024/535 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/472
2024/535
19 Temmuz 2024
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 26.07.2024 tarihli 17.000,00 TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 11.07.2024 tarihli 15.000,00 TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 26.07.2024 tarihli 7.000,00 TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 30.07.2024 tarihli 9.500.00. TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 14.07.2024 tarihli 13.500.00 TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 10.07.2024 tarihli 8.000,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 30.07.2024 tarihli 7.000.00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 11.07.2024 tarihli 11.500,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 17.07.2024 tarihli 13.500,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 07.07.2024 tarihli 12.000,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 09.07.2024 tarihli 12.500,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 20.07.2024 tarihli 13.500,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 20.07.2024 tarihli 11.500,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 29.07.2024 tarihli 12.500,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 15.07.2024 tarihli 14.000,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 29.07.2024 tarihli 15.500,00TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 16.07.2024 tarihli 11.000,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 26.07.2024 tarihli 13.000,00.TL lik çek, Keşidecisi ... PROJE İNŞAAT TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI ... şubesine ait ... seri numaralı 16.07.2024 tarihli 12.000,00TL lik çeklerin lehdarı olduğunu, çeklere ulaşamadığını, tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin uhdesindeyken çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulünü, çeklerin başka bir kişiye ödenmesini önlemek üzere gerek teminatsız gerek teminatlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı vekili tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 12/07/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
-
Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
-
Alınması gereken 142,54 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile fazla yatırılan 285,06 TL karar ve ilam harcının Harçlar Kanunun 31. Maddesi gereğince karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-
Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333 madde gereğine karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.19/07/2024
Katip ... Hakim ...
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:55