Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E. 2024/257 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/185
2024/257
22 Nisan 2024
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı mahkememize vermiş olduğu 28/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; kendisinin yöresel ürünler alım satım işi ile uğraştığını, müşterilerinden aldığı çekleri aracında iken kaybettiğini, bu çeklerin
Çek ve banka bilgisi:1- ... A.Ş ... ŞUBESİ(... ) GAZİANTEP 'ndan alınmış olan; Keşidecisi ... TİCARET LTD ŞTİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı
-
... Çek numaralı, 27.02.2024 keşide tarihli 9000 TL Bedelli
-
... Çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli 5000 TL Bedelli
-
... Çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli 7000 TL Bedelli
-
... Çek numaralı, 27.02.2024 keşide tarihli 5000 TL Bedelli
-
... Çek numaralı, 28.02.2024 keşide tarihli 5000 TL Bedelli
-
... BANKASI ... ŞUBESİ(... ) GAZİANTEP 'ndan alınmış olan; Keşidecisi ... TİCARET LTD ŞTİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı
-
... Çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli 5000 TL Bedelli
-
... Çek numaralı, 28.02.2024 keşide tarihli 6000 TL Bedelli
-
... BANKASI ... ŞUBESİ(... ) GAZİANTEP 'ndan alınmış olan; Keşidecisi ... TİCARET LTD ŞTİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı
-
... Çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli 4000 TL Bedelli
-
... Çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli 9.000 TL Bedelli
-
... Çek numaralı, 28.02.2024 keşide tarihli 6.000 TL Bedelli
-
... BANKASI ... ŞUBESİ(...) GAZİANTEP 'ndan alınmış olan; Keşidecisi ... TİCARET LTD ŞTİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı
-
... Çek numaralı, 28.02.2024 keşide tarihli 6.000 TL Bedelli
-
... Çek numaralı, 28.02.2024 keşide tarihli 8.000 TL Bedelli
-
... Çek numaralı, 28.02.2024 keşide tarihli 6.000 TL Bedelli
-
... BANKASI ... ŞUBESİ(...) GAZİANTEP 'ndan alınmış olan; Keşidecisi ... TİCARET LTD ŞTİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı
-
... Çek numaralı, 28.02.2024 keşide tarihli 7.000 TL Bedelli
-
... BANKASI ... ŞUBESİ(... ) GAZİANTEP 'ndan alınmış olan; Keşidecisi ... TİCARET LTD ŞTİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı
-
... Çek numaralı, 28.02.2024 keşide tarihli 5000 TL Bedelli çeklere tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır.
Davacı tarafından her ne kadar çek iptali davası açılmış ise de; Davacının UYAP sistemi üzerinden mahkememize vermiş olduğu 18/04/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
15.03.2023 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Davacının davasının "FERAGAT" NEDENİYLE REDDİNE,
2. Feragatin ilk ilk celse öncesinde yapılmış olması nazara alınarak peşin alınan 427,60 TL harçtan söz konusu miktarın 1/3'ü olan 142,53 TL'nin mahsubu ile bakiye 285,07 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
-
Davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
-
Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
-
Karardan sonra yapılacak masrafların davacı tarafa yüklenmesine
-
İhtiyati tedbirler daha önce kaldırılmış olup bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
-
Kararın kesinleşme tarihinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK 392/2. maddesi gereğince teminatın iadesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 26/04/2024
Katip Hakim
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39