Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E. 2024/236 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

BEYANLAR:

Davacının mahkememize sunmuş olduğu 01/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; aracıyla trafik kazası yaptığını, aracının tamiri için sanayide bir çok dükkana girip çıktığını, çeklerinin olduğu çantayı sanayide unutmuş olabileceğini, kayıp çeklerin;

1. ... BANKASI ... ŞUBESİ(... )/GAZİANTEP 'den alınmış olan; Keşidecisi ... ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı

2. ... Çek numaralı, 28.02.2024 keşide tarihli 9500 TL Bedelli

3. ... Çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli 15.000 TL Bedelli

4. ... Çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli 12.500 TL Bedelli

5. ... Çek numaralı, 31/12/2023 keşide tarihli 12.500 TL Bedelli

6. ... BANKASI ... ŞUBESİ(... )/GAZİANTEP 'den alınmış olan; Keşidecisi ... SAN.TİC.LTD.ŞTİ. ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı

7. ... Çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli 10.000 TL Bedelli

8. ... BANK ... ŞUBESİ(... )/GAZİANTEP 'den alınmış olan; Keşidecisi ... SAN.TİC.LTD.ŞTİ. ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı

9. ... Çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli 9000 TL Bedelli

10. ... BANKASI ... ŞUBESİ(... )/GAZİANTEP 'den alınmış olan; Keşidecisi ... SAN.TİC.LTD.ŞTİ. ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı

11. ... Çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli 9000 TL Bedelli

12. Dökümünü yapmış bulunduğumuz ... ... (... ) / ... Şubesinden alınmış olan ... İNŞ LTD ŞTİ firmasına ait keşidecisi VKN: ... olan;

13. ... Çek Numaralı, 01/03/2024 keşide tarihli 9000 TL bedelli,

14. ... BANKASI AŞ ... (... ŞUBESİ' nden dan alınmış olan

;Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı

1. ... Çek numaralı,15/02/2024 keşide tarihli 9.000 TL Bedelli

2. ... Çek numaralı,29/02/2024 keşide tarihli 11.000 TL Bedelli

3. ... Çek numaralı,12/03/2024 keşide tarihli 10.000 TL Bedelli

4. ... Çek numaralı,30/01/2024 keşide tarihli 11.000 TL Bedelli çeklerin başkalarına ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çeklerin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Yukarıda özetlenen dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır.

Davacı tarafından her ne kadar çek iptali davası açılmış ise de; Davacının UYAP sistemi üzerinden mahkememize vermiş olduğu 15/04/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

15.03.2023 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davacının davasının "FERAGAT" NEDENİYLE REDDİNE,

2. Feragatin ilk ilk celse öncesinde yapılmış olması nazara alınarak peşin alınan 427,60 TL harçtan söz konusu miktarın 1/3'ü olan 142,53 TL'nin mahsubu ile bakiye 285,07 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

3. Davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

5. Karardan sonra yapılacak masrafların davacı tarafa yüklenmesine

6. İhtiyati tedbir kararının tamamının derhal kaldırılmasına,

7. Kararın kesinleşme tarihinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK 392/2. maddesi gereğince teminatın iadesine,

8. Dosyamız kapsamında yer alan 29/03/2024 tarihli ara kararla davacının 5 adet çekin bedelini fahiş miktarda yanlış bildirerek resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bir sureti eklenerek davacı hakkında karar kesinleştiğinde suç duyurusunda bulunulmasına,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 15/04/2024

Katip Hakim