SoorglaÜcretsiz Dene

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/689 E. 2023/563 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/689

Karar No

2023/563

Karar Tarihi

17 Ekim 2023

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1.Beyanlar:

Davacı vekilinin 09.11.2022 tarihli mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... T.A.Ş.’nin ... Şubesi’nde bulunan Bono borçlusu, ... ; bono alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. vadesi 28.02.2023 meblağı 8.000,00 TL. Tanzim Tarihi 28.09.2022 bir adet bononun şube nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi nedeniyle iptali istenen bononun kötüniyetli üçüncü şahıslarca kullanılmasına ve tahsiline mani olmak için, mezkur bononun iptali ile ödenmesinin men’inin sağlanması bakımından ihtiyati tedbir konulmasını beyan etmiştir.

2.Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:

Davacı vekilince 16.10.2023 tarihli yazılı beyanında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtıklarını beyan ettiği, işbu sebeple mahkememizde açmış oldukları dava konusuz kalmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

  1. Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

  2. Kararın kesinleşmesine kadar ihtiyati tedbir kararının devamına,

  3. Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

  4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  5. Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333. madde gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

  6. Karar kesinleştiğinde teminatın davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca gerekçeli taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17.10.2023

Katip Hakim

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptali)asliyeticaretİptali(BonomahkemesiEvrakdavalıKıymetlihükümkonya

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim