Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/687 E. 2024/579 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :... ...

ÜYE :... ...

ÜYE :... ...

KATİP :... ...

DAVACI :... - ... ...

VEKİLİ :

DAVALI :Hasımsız

DAVA :Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Tic. Ltd. Şti. ile yaptığı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi neticesinde şirketin yapmış olduğu ve arsa sahiplerine arsa payı karşılığında verileceği vaad edilen daireleri alamadığını, bu nedenle sözleşmenin feshi talepli olarak Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinde ... E. Sayılı dava dosyasını ikame edildiğini, ayrıca müvekkili dışında bir kısım arsa sahiplerinin de aynı mağduriyeti yaşadığını ve aynı konuda diğer arsa sahiplerinin de Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E., Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ve Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı davaları açtıklarını, iş bu davaların ... E. sayılı dosyası ile birleştiğini, aynı konu ile ilgili ... Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ve tek ortağı ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, Cumhuriyet savcılığı tarafından yapılan soruşturma neticesinde ... hakkında 'Tacir veya Şirket Yöneticileri ile Kooperatif Yöneticilerinin Dolandırıcılığı' nedeni ile dava açıldığını, Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile görülen davada ... hakkında mahkumiyet cezası verildiğini, üst mahkemeden onanarak kesinleştiğini, haricen öğrenildiği üzere ... cezaevinde bulunduğunu, bu nedenle şirketin temsili konusunda sorun oluştuğunu, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ve bu dosya ile birleşen davaların halen derdest olduğunu, işbu davanın 05.09.2024 tarihli 8. celse 5 nolu kararı ile davalı olan ... Tic. Ltd. şirketine kayyım atanması amacıyla dava açmaları için taraflarına süre verildiğini, bu nedenlerle Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ve bu dosya ile birleşen Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E., Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ve Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyalarda davalı olan ... Tic. Ltd. Şti.yi temsil etmek üzere şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava; Ticari şirkete temsil kayyımı atanması davasıdır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacının, Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ve bu dosya ile birleşen Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E., Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ve Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyalarda davalı olan ... Tic. Ltd. Şti.yi temsil etmek üzere şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ettiği,

Medeni Usul Hukukunda taraf sıfatı kavramı diğer bir deyişle husumet kavramı, dava konusu sübjektif hak(dava hakkı) ile taraflar arasındaki ilişkidir.Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve davayı takip yetkisi, davanın taraflarıyla ilgili olduğu halde taraf sıfatı dava konusu sübjektif hakka ilişkindir.

Dava dilekçesinde davacı veya davalı olarak gösterilen kişiler şeklen o davanın tarafıdır. Ancak mahkemenin bu taraflar arasında dava konusu hakka ilişkin olarak bir karar verebilmesi için bu kişilerin o davada gerçekten davacı ya da davalı sıfatına sahip olmaları gerekir. Bir davada taraf olarak gösterilen kişiler, taraf ve dava ehliyeti ve davayı takip yetkisine sahip olsalar bile, bu kişilerden birinin o davada gerçekten davacı veya davalı olmak sıfatı yoksa, dava konusu hakkın esasına ilişkin bir karar verilemeyeceği, bu durumda davanın husumet yokluğundan reddinin gerekeceği anlaşılmıştır.

Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin 15/03/2018 tarih ve ... Es. ... Kar. Sayılı ilamında; "....Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davaya konu kayyım atanması istenen ... Ltd. Şti.'nin davalı olarak gösterilerek dava açılması gerekirken, hasımsız olarak dava açıldığı gerekçesiyle husumet eksikliği nedeniyle davanın usul yönünden reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacı ortağın temsil kayyumu tayini talep ettiği iki ortaklı limited şirketin diğer ortağına karşı husumet yöneltebilecek olmasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir." şeklinde kabul edilmiştir.

Davacının Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas 05.09.2024 tarihli duruşmasında verilen yetki üzerine ... Tic. Ltd. Şti.'ne kayyım atanması için hasımsız olarak dava açtığı, temsil kayyımı atanmasına ilişkin açılan işbu davanın hasımsız olarak açılamayacağı, hasımlı görülmesi gereken davalardan olduğu anlaşıldığından husumet eksikliği nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafça depo edilip kullanılmayan gider avansının bulunması halinde karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 18/09/2024

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...