Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 E. 2024/531 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI :

DAVALI :

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan "Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı tarafından mahkememiz dosyasına sunulan 02.04.2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin tek ortağı olan ...'ın eşi olduğunu, ...'ın 17.03.2024 tarihinde beyin damarlarında meydana gelen beklenmedik hastalığı sebebi ile yoğun bakıma alındığını ve halihazırda yoğun bakım ünitesinde Konya Şehir Hastanesi'nde tedavi sürecinin devam ettiğini, ...'ın ... yetkili bayiisi olması sebebi ile sıralı çekleri ve ödemelerinin mevcut olduğunu, kaldı ki banka hesaplarında kredi kartıyla yapılan satışlar ve diğer bankacılık işlemleri için de eşi ...'ın imzasına ihtiyaç duyulduğunu, ticari hayatın süreklilik ve hızlılık gerektiridiğinden bu devamlılık karşısında şirketin tek ortağı olan ...'ın ticaret hayatının sekteye uğramaya başlayacağını, 4721 TMK'nun 427/4. maddesi gereğince bir tüzel kişinin gerekli organlardan yoksun kalması ve yönetiminin başka yoldan sağlanmaması halinde vesayet makamının yönetim kayyımı atayacağının öngörüldüğünü, söz konusu düzenlemenin türü ve niteliği ne olursa olsun bütün tüzel kişileri kapsadığının da belirtildiğinden bahisle; Organ yokluğu sebebi ile davalı şirkete kayyım atanmasına ve kendisinin davalı şirkete kayyım (yönetim kayyımı) olarak tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Duruşma gün ve saatini bildirir ön inceleme tensip tutanağının taraflara posta yolu ile tebliğ edildiği, tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mahkememizin 04.06.2024 tarihli duruşmasına gelmedikleri gibi mazerette bildirmedikleri, dava dosyasının HMK'nun 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldı.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, organ yokluğu sebebi ile davalı şirkete kayyım atanmasına ve kendisinin davalı şirkete kayyım (yönetim kayyımı) olarak tayin edilmesine karar verilmesini talep ettiği, duruşma gün ve saatini bildirir ön inceleme zabtının davacı vekiline e-tebliğ yolu ile tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mahkememizin 04.06.2024 tarihli duruşmasına gelmediği ve mazerette bildirmemesi üzerine dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, HMK.150/4.maddeside dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflardan birinin başvurusu üzerine yenilenebileceğinin, HMK.150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün açılmamış sayılacağının ve mahkemece kendiliğinden karar verileceğinin düzenlendiği, dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 04.06.2024 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde dava dosyasının taraflarca yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA,

3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.10/09/2024

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

• Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.