Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/840 E. 2024/481 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI :... - ...

VEKİLİ :

DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle ; Davacı ... İth.İhr. Otomotiv Ltd.Şti. ile dava dışı keşideci ... arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki neticesinde davacı lehine toplam 120.000,00 TL alacak hakkı doğduğunu, dava dışı keşidecisi ...'ün borcuna karşılık dava konusu ... Şubesine ait, keşide yeri Salihli olan ve ... seri numaralı, 20.01.2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve ... Şubesine ait, keşide yeri Salihli olan ve ... seri numaralı, 25.02.2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çeki davacı şirkete verdiğini, ancak bu çeklerin davacı şirketin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, davaya konu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçip davacının rızası dışında kullanılması durumunda davacı aleyhine telafisi güç ve imkansız zararların doğmasının muhtemel olduğunu, bu nedenle bu nedenle dava konusu çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden, ... Bankası A.Ş'den, ilgili belgeler temin edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava “ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ” davasıdır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacı ... İth.İhr. Otomotiv Ltd.Şti. ile dava dışı keşideci ... arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki neticesinde davacı lehine toplam 120.000,00-TL alacak hakkı doğduğunu, dava dışı keşidecisi ...'ün borcuna karşılık dava konusu ... Şubesine ait, keşide yeri Salihli olan ve ... seri numaralı, 20.01.2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve ... Şubesine ait, keşide yeri Salihli olan ve ... seri numaralı, 25.02.2024 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çeki davacı şirkete verdiğini, ancak bu çeklerin davacı şirketin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, davaya konu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçip davacının rızası dışında kullanılması durumunda davacı aleyhine telafisi güç ve imkansız zararların doğmasının muhtemel olduğunu, bu nedenle bu nedenle dava konusu çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çeklerin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çeklerin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

Davacının davasının KABULÜ İLE;

1. ... A.Ş. Salihli/Manisa, keşidecisi; ..., seri no; ..., keşide tarihi; 20/01/2024 olan 60.000,00 TL bedelli,

-... A.Ş. Salihli/Manisa, keşidecisi; ..., seri no; ..., keşide tarihi; 25/02/2024 olan 60.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile İPTALİNE,

2. Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA,

3. Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya İADESİNE,

Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.04/07/2024

Katip ... Hakim ...