Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/475 E. 2024/422 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

Davacı tarafından çek iptali davası dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı tarafından mahkememize sunulan tarihli dava dilekçesinde; Keşidecisi ... TİC.LTD.ŞTİ olan ... BANKASI , ... ... ŞUBESİNE ait ... seri numaralı 13/06/2024 tarihli, 8.000.00 TL lik çek, - Keşidecisi ... TİC.LTD.ŞTİ olan ... BANKASI , ... ŞUBESİNE ait ... seri numaralı 15/06/2024 tarihli, 11.000.00 TL lik çek,

bilgileri verilen çeklerin hamili tarafım bir takım çeklerle birlikte iş bu çeki düşürerek kaybetmiş olduğunu, Çalındığına dair bir şüphesi olmadığı çeki düşürdüğü yüksek ihtimal olduğu, Yine de çeklerin gerek tahsilatının yapılabilmesi , gerekse doğabilecek tehlikelerin önüne geçmek adına iptalleri gerekli olduğunu, çeklerin başkaları tarafından bankadan tahsil etme ihtimalini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çeklerin iptali için talep ve dava etmiştir.

Davacı Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının 12/06/2024 tarihli talep dilekçesinde Keşidecisi ... Tic.ltd.şti Olan ... Bankası , ... Şubesine ait ... seri numaralı 15/06/2024 tarihli, 11.000.00 TL lik çek yönünden FERAGAT ettiği anlaşılmış olup,

Somut olayımızda; dava konusu çek ile ilgili davacı mahkememizin ... esas sayılı dosyasından feragat ettiği anlaşıldığından dava konusuz kalmıştır. Bu nedenle dosya kapsamı mevcut delil durumuna göre dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına Mahkememizce oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi karar verilmiştir.

HÜKÜM : GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

1. Davacının davasının konusuz kaldığından karar verilmesine YER OLMADIĞINA,

2. Peşin alınması gereken 427,60TL. maktu karar ve ilam harcından, karar tarihi itibariyle alınması gereken (ve Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince 427,60TL. maktu harcın 1/3'ü olarak hesap edilen) 142,53TL'nin davacıdan ALINMASINA,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafından dava başında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair; verilen karar KESİN OLMAK ÜZERE evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 13/06/2024

Katip ... Hakim ...

• Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.