Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E. 2024/369 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte bulunan "Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)"davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili 27.12.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, Keşidecisi ... Lehtarı; ... A.Ş. olan 10.07.2023 tanzim 01.12.2023 vade tarihli 1.276.000,00 TL bedeli bonoyu protesto işlemleri için ... Bankası ... Şubesine teslim edildiğini, protesto işlemleri tamamlandıktan sonra müvekkili şirket çalışan Hüseyin Koyuncu tarafından ilgili banka şubesinden teslim alındığını, bilahare davaya konu bono hakkında hukuki işlem yapılmak istendiğini ancak davaya konu bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığını kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçme ve takibe konulma ihtimali söz konusu olduğundan bahisle; Söz konusu bononun ödenmemesi için ihtiyati tedbir verilmesi ve yargılama neticesinde bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür.

Davanın; Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafın, Keşidecisi ... Lehtarı; ... A.Ş. olan 10.07.2023 tanzim 01.12.2023 vade tarihli 1.276.000,00 TL bedeli bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığından ihtiyati tedbir kararı verilerek, söz konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ettiği, konunun 6102 sayılı TTK.778/1-ı. maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.maddesi ve devamı maddelerinde düzenlendiği, TTK'nun 778/1-ı Maddesinde Poliçenin İptali hakkındaki 757 ilâ 765 maddelerinin bonolar hakkında uygulanacağının düzenlendiği, TTK'nun 757/1.maddesinde; İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceğinin, TTK'nun 759.maddesinde; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceğinin, İptal isteminde bulunan kişinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğunun, TTK'nun 760.maddesinde; Mahkemenin, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulması halinde, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar edeceğinin, TTK'nun 761.maddesinde; Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay ve en çok bir yıl olduğunun, Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı olmadığının, Sürenin, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işleyeceğinin, TTK'nun 762/1.maddesinde; Poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağının, TTK'nun 763.maddesinde; Elden çıkan poliçenin mahkemeye sunulması halinde, mahkemenin, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre vereceğinin, dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkemenin, poliçeyi, sunmuş olana geri vereceğinin ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağının, TTK'nun 764/1.maddesinde; "Elden çıkan poliçenin, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verileceği" şeklinde düzenlendiği, mahkememizce TTK.760.,761. ve 35.maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile üç defa ilan yapılmasına rağmen verilen süre içerisinde iptali istenen Keşidecisi;... Lehtarı;... Tic. A.Ş. olan 10.07.2023 tanzim 01.12.2023 vade tarihli 1.276.000,00 TL bedelli bir adet bononun mahkememize sunulmadığı, bononun iptaline ilişkin TTK.hükümleri gereğince gerekli şartların oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ İLE;

1. Keşidecisi; ... , Lehtarı; ... Tic. Aş. olan, 10/07/2023 tanzim, 01/12/2023 vade tarihli, 1.276.000,00 TL bedelli bononun İPTALİNE,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,

3. Davanın niteliği gereği yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/05/2024

Başkan Üye Üye Katip

• Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.