Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/364 E. 2024/364 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :... ...

ÜYE :... ...

ÜYE :... ...

KATİP :... ...

DAVACI :... - ... ...

DAVALI :Hasımsız

DAVA :

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesinde özetle; 2022 yılı sonlarında dolandırıldığını, çok büyük para kaybının olduğunu, sonrasında toparlayamadığını, bu nedenle ... Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce 02/05/2024 tarihli ihtarname düzenlenerek davacıya, "6100 Sayılı HMK'nın 120. Maddesi gereğince davacı tarafa; 427,60 TL başvuru harcı, 427,60 TL peşin harç, 2.500,00 TL gider avansı ve 1.500,00 TL delil avansı yatırması için İKİ HAFTALIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE, verilen kesin süre içerisinde eksik harç yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunu 30. Madde atfı ile 6100 sayılı HMK 150. Maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılacağının, belirlenen gider avansının yatırılmaması halinde HMK'nun 114/g maddesi delaletiyle 115/2. maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, belirtilen delil avansının yatırılmadığı takdirde bilirkişi incelemesinden vazgeçmiş sayılacağının mahkememizce kabul edileceği" hususunun ihtar edildiği, kesin süreleri içerir 02/05/2024 tarihli ihtarın davacıya 03/05/2024 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı tarafça süresi içerisinde gider avansını mahkememiz veznesine yatırılmadığı, görülmüştür.

Dava; İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafın; 2022 yılı sonlarında dolandırıldığını, çok büyük para kaybının olduğunu, sonrasında toparlayamadığını, bu nedenle ... Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

İİK'nun 178.maddesinde;"(Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/37 md.) İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. Bu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemez. (Ek fıkra: 09/11/1988 - 3494/37 md.) İflas talebi 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. Alacaklılar iflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek, borçlunun iflas talebini, hakkındaki takipleri ertelemek ve borçlarını ödemeyi geciktirmek için yaptığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. İflasa tabi bir borçlu aleyhine alacaklılardan birinin haciz yolu ile takibi neticesinde yapılan haciz borçlunun yarı mevcudunun elinden çıkmasına sebep olup da kalanı muaccel ve vadesi bir sene içinde hulül edecek diğer borçlarını ödemeye yetişmiyorsa borçlu derhal aczini bildirerek iflasını istemeye mecburdur." şeklinde, İİK'nun 179.maddesinde;"Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye halinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflasına karar verilir. Türk Ticaret Kanununun 377 nci ve 634 üncü maddeleri ile 24/4/1969 tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 63 üncü maddesi hükmü saklıdır." şeklinde, İİK'nun 181.maddesinde;"159, 160, 164, 165 ve 166 ncı maddeler bu fasıl hükmüne göre vukua gelen iflaslara da tatbik olunur." şeklinde düzenlemelerin yapıldığı görülmüştür.

Mahkememizin 02/05/2024 tarihli ihtarnamesi ile; davacıya, "6100 Sayılı HMK'nın 120. Maddesi gereğince davacı tarafa; 427,60 TL başvuru harcı, 427,60 TL peşin harç, 2.500,00 TL gider avansı ve 1.500,00 TL delil avansı yatırması için İKİ HAFTALIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE, verilen kesin süre içerisinde eksik harç yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunu 30. Madde atfı ile 6100 sayılı HMK 150. Maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılacağının, belirlenen gider avansının yatırılmaması halinde HMK'nun 114/g maddesi delaletiyle 115/2. maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, belirtilen delil avansının yatırılmadığı takdirde bilirkişi incelemesinden vazgeçmiş sayılacağının mahkememizce kabul edileceği" hususunun ihtar edildiği, kesin süreleri içerir 02/05/2024 tarihli ihtarın davacıya 03/05/2024 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı tarafça süresi içerisinde gider avansını mahkememiz veznesine yatırılmadığı, gider avansının HMK.nun 114/g.maddesi gereğince dava şartlarından olduğu, dava şartlarının olup olmadığı hususun davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılabileceği gibi taraflarca da ileri sürülebileceği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK.nun 320/1.maddesi gereğince duruşma açılmaksızın davanın HMK'nın 114/g ve 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin .Hukuk Dairesi'nin 16/05/2018 tarih ve ... Es. ... Kar Sayılı ilamı benzer doğrultudadır.) olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60 peşin harç ve 427,60 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 855,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta hüküm kurulmasına YER OLMADIĞINA,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansı olmadığından bu hususta hüküm kurulmasına YER OLMADIĞINA,

5. Tensip zabtının bilgi mahiyetinde davacıya TEBLİĞİNE,

Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 24/05/2024

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...