Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/709 E. 2023/556 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1- ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 15.01.2023 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli keşidecisi ... , ... emrine keşide edilen ... numaralı çek, 2- .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait 30.12.2022 ödeme tarihli 23.000 TL bedelli keşidecisi .... , ... emrine keşide edilen .... numaralı bedelli olan 2 adet çekin meşru hamili olduğunu, söz konusu çekin zayii ettiğini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.

Dava “Zayi Nedeniyle Çek İptali” davasıdır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çeklerin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çeklerin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çeklerin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

Davacının davasının KABULÜ İLE;

1. .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait 15.01.2023 ödeme tarihli 20.000TL bedelli keşidecisi .... , .... emrine keşide edilen .... numaralı çek ve .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait 30.12.2022 ödeme tarihli 23.000TL bedelli keşidecisi .... , ... emrine keşide edilen .... numaralı olan 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 269,85. TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70. TL peşin harcın mahsubu ile eksik 189,15‬. TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/10/2023

Katip ... Hakim ...