Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/303 E. 2024/220 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafın açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesi ile özetle; Toptan yöresel ürünler alım satımı yapmakta iken cüzdanın da bulunan çekleri kaybettiğini ve bulamadığını ve bu nedenle mahkemenize baş vurmak zorunda kaldığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde fazlasıyla mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine veya sair yollarla hak iddia etmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açtığını, bu nedenlerle ... Bank ... Şubesi(... ) Bahçelievler/istanbul'dan Alınmış Olan Keşidecisi ... Ünvanlı ... Tckn-vkn Kimlik Numaralı ... Çek Numaralı, 16.03.2024 Keşide Tarihli 7000 Tl Bedelli, ... Bank ... Şubesi(... ) /istanbul'dan Alınmış Olan; Keşidecisi ... Ünvanlı ... Tckn-vkn Kimlik Numaralı ... Çek Numaralı, 19.03.2024 Keşide Tarihli 8000 Tl Bedelli, ... Bankası ... Şubesi(... ) /ankara 'dan Alınmış Olan; Keşidecisi ... Limited Şirketi Ünvanlı ... Vkn Kimlik Numaralı ... Çek Numaralı, 15.03.2024 Keşide Tarihli 9000 Tl Bedelli, ... Bankası ... Şubesi(... ) /ankara 'dan Alınmış Olan; Keşidecisi ... Limited Şirketi Ünvanlı ... Vkn Kimlik Numaralı ... Çek Numaralı, 15.03.2024 Keşide Tarihli 9000 Tl Bedelli, ... Bank ... Şubesi(... ) /gaziantep 'dan Alınmış Olan; Keşidecisi Ünvanlı ... Ltd Şti Şirketi Ünvanlı ... -vkn Kimlik Numaralı ... Çek Numaralı, 15.03.2024 Keşide Tarihli 9000 Tl Bedelli çekler yönünden İhtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep etmiştir.

Davacı 02/04/2024 tarihli feragat dilekçesi ile özetle; Mahkememize açmış olduğu davadan koşulsuz şartsız feragat ettiğini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ

6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü.

II.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE

İşbu davanın yargılaması sırasında davacının 02/04/2024 tarihli dilekçesinde dava konusu çekler yönünden davadan feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir.

6100 Sayılı Kanunumuzun "Feragat" başlıklı 307/1. Maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" denilmiştir.

Adı geçen kanunumuzun "Feragat ve Kabulün Şekli" başlıklı 309. Maddesinde; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." amir hükmü yer almaktadır.

Adı geçen kanunumuzun "Feragat ve Kabulün Zamanı" başlıklı 310/1. Maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

" denilmiştir.

Adı geçen kanunumuzun "Feragatın Kabul ve Sonuçları Başlıklı" 311/1. Maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." denilmiştir.

Yukarıda yapılan açıklamalar, amir kanun hükümleri ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacının 02/04/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiği, feragatın muhakeme devam ederken süresinde yapıldığı, kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmakla 6100 Sayılı Kanunun 311/1 maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek Mahkememizde oluşan vicdani kanaatin tezahürü olarak aşağıdaki hükümler tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE.

2. Mahkememiz dosyasından dava konusu çekler yönünden verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına.

3. Peşin alınan 427,60TL harçtan alınması gereken 142,53TL harcın mahsubu ile fazla alınan 285,07TL'nin kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Karar Kesinleştiğinde; Talep olması halinde teminatın iadesi hususunun 6100 Sayılı Kanunun 392/2 maddesi gereğince 1 aylık süre dolduktan sonra değerlendirilmesine,

DAİR; Davacının yokluğunda, kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yoluna müracaat etme hakları açık olmak üzere Türk Milleti adına verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/04/2024

Katip Hakim