Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/460 E. 2024/582 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

KARARIN

YAZILDIĞI TARİH:

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili banka nezdinde bulunan keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 15/08/2023 keşide tarihli, 30/03/2024 vade tarihli, 521.560,00 TL bedelli bonoyu müvekkilin kaybettiğini belirterek, bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen bononun mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu bononu zayi olduğunun tespiti ile bononun iptaline karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. DAVANIN KABULÜ ile keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 15/08/2023 keşide tarihli, 30/03/2024 vade tarihli, 521.560,00 TL bedelli BONONUN İPTALİNE,

2. Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/09/2024

Katip Hakim

e-imzalıdır e-imzalıdır