SoorglaÜcretsiz Dene

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/625 E. 2024/566 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/625

Karar No

2024/566

Karar Tarihi

13 Eylül 2024

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (...) ...

VEKİLLERİ :

DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

KARARIN MAHİYETİ : RET (Feragat)

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili 24.04.2024 tarihli dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan 30.04.2024 keşide tarihli ... seri numaralı, 325.000,00 TL bedelli çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu belirterek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 27.08.2024 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,

  2. Peşin olarak alınan 427,60 TL harcın, alınması gereken 142,53 TL harçtan mahsubu ile bakiye 285,07 TL fazla harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

  4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE,

Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.11.09.2024

Katip ... Hakim ...

Bu belge 5070 sayılı Kanun hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.

Adres : Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi Ayrıntılı Bilgi İçin : ... ... - Dahili No:...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararınİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm(Çekdavalımahiyeti

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim