Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/572 E. 2024/508 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; dava konusu icra dosyasının Beyoğlu . Noterliği'nin 16.12.2021 tarih ve ... yevmiye nolu Temlik Sözleşmesi ile ... A.Ş. Tarafından davacı şirkete devir ve temlik edildiğini, temlik eden ... A.Ş. Tarafından davalı borçluya ... nolu ihtiyaç kredisi kullandırıldığını, borçlunun kredi borcunu zamanında ve eksiksiz olarak ödememesi üzerine davacı banka borçluya ihtarname gönderdiğini ve ödenmemiş kredi borcunun ihtarnamede belirtilen süre içerisinde ödenmesi gerektiğini, aksi halde yasal yollara başvurulacağını bildirdiğini, borçlunun verilen süre içerisinde davacı bankaya herhangi bir ödeme yapmadığını, borçlunun süresinde ödememesi üzerine Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, davalının borca itirazının haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Her ne kadar UYAP tevzi işlemi sonucu, dava Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de;

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve ... sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmak üzere;

1. 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere bakmak üzere, Konya'da . Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir.

Somut olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kredi/kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle yargılamanın Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yapılması gerektiği sonucuna varılmış, dava dışı bankanın alacağını davacıya temlik etmesinin bu sonucu değiştirmeyeceği kabul edilerek dosyanın ilgili ihtisas mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1)DOSYANIN İHTİSAS MAHKEMESİ OLAN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,

2. Esas sıramızın kaydının bu şekilde kapatılmasına,

Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak karar verildi. 09/07/2024

Katip Hakim

e-imzalıdır e-imzalıdır

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.