Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/494 E. 2024/406 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALILAR : 1-

2-

3-

4-

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalıların davacı şirket aleyhine açtıkları davada verilen ihtiyati tedbir kararının haksız olduğunu, bu tedbir kararı nedeniyle davacı şirketin maddi ve menvi zarara uğradığını iddia ederek öncelikle Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/02/2017 tarihli tensip kararı ile HMK nın 389/1 maddesi gereğince adli ortaklığa konu edilen davacı şirket adına kayıtlı aaraçların kaydına konulan tedbire teminat olarak sunulan ... Bankası tarafından düzenlenmiş teminat mektubu üzerine öncelikle teminatsız yada mahkemece uygun görelecek teminat karşılığında ihtiyaten tedbir konulmasına karar verilmesini, davacının manevi zararlarının tazmini için 200.000 TL manevi tazminatın ve 1.000 TL maddi tazminatın dvalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, haksız ihtiyati tedbir iddiasına dayalı tazminat isteminden ibarettir.

Somut olayda, haksız olduğu iddia edilen ihtiyati tedbir kararının Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında 10/02/2017 tarihli tensip tutanağı ile verildiği, bu dıra üzerinden yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Ankara BAM . Hukuk Dairesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamı ile uyuşmazlığın çözümünde asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırıldığı, kaldırma kararı sonrasında davanın Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedildiği, yapılan yargılama neticesinde görevsizlik kararı verildiği, devamında yapılan tevzi sonrasında davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedildiği ve bu sıra üzerinden yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

6100 s. HMK'nın 399/2. maddesine göre; ''Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır.''

Anılan yasal düzenlemeye istinaden haksız tedbire dayalı tazminat davaların esas hakkında karar veren mahkemede görülmesi gerektiği, somut olayda bu mahkemenin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, davacının da bu yasal düzenlemeye uygun olarak dava dilekçesini Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazdığı, ancak yapılan tevzi sonrasında davanın mahkememize tevzi edildiği, uyuşmazlığın çözümünde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili ve görevli olduğu sonucuna varıldığından dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,

2. Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,

Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kesin olarak karar verildi.31/05/2024

Katip Hakim

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.