Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/444 E. 2024/379 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K.

T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : ZAYİİ SEBEBİYLE ÇEK İPTALİ

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davacı 15/05/2024 tarihli dilekçesiyle; kendisinin yetkili hamili bulunduğu, ... , ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ... A.Ş., keşide tarihi: 15/05/2024, miktarı (bedeli): 2.250.000 TL. olan, ... çek nolu çekin kaybolduğunu, yapılan bütün araştırmalara rağmen de bulunamadığını beyan ederek, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Çek iptaline ilişkin ilanların yapılması için yazışmalar yapılmış, keşideciye ihtarname ve ilgili muhatap banka şubesine müzekkere gönderilmiş, dava konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmuştur.

Davacı, 21/05/2024 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "zayi sebebiyle çek iptali" davasıdır.

Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı taraf, davasından feragat etmiş olduğundan davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1. Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Duruşmanın 18/09/2024 günü saat 10:35'de yapılmasına ilişkin 15/05/2024 tarihli 1. tensip ara kararından re'sen vazgeçilmesine,

3. Davacının ihtiyati tedbir talebinin kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal kaldırılmasına ve tedbirin kaldırılması için ilgili banka şubesine re'sen müzekkere ve keşideciye bilgi mahiyetinde tebligat gönderilmesine,

4. Tedbir için yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin istek halinde davacıya iadesine,

5. Peşin alınan 427,60 TL. maktu karar ve ilam harcından, karar tarihi itibariyle alınması gereken (ve Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince 427,60 TL. maktu harcın 1/3'ü olarak hesap edilen) 142,53 TL. harcın mahsubu ile kalan 285,07 TL. harcın istek halinde davacıya iadesine,

6. Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak yargılama giderlerinin ve karar gereğince yazılacak müzekkere masrafları ve diğer giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

7. Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine,

Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tensiben ve oy birliğiyle karar verildi. 23/05/2024

Başkan Üye Üye Katip