Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E. 2024/359 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesinde özet olarak; davacının keşidecesi ... olan 26/04/2023 keşide tarihli , 30/10/2023 vade tarihli 30.000 Tl bedelli bonoyu kaybettiğini belirterek; bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca bononun ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu bononun zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. DAVANIN KABULÜ ile keşidecisi: ... , keşide tarihi:26/04/2023, vade tarihi:30/10/2023, Bedeli: 30.000 TL olan bononun İPTALİNE,

2. Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair ; davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/05/2024

Katip ... Hakim ...

e-imzalıdır e-imzalıdır

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.