Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E. 2024/341 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACILAR : 1-

2-

VEKİLİ :

DAVALILAR : 1-

2-

3-

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkillerin yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkillerin yaralandığını ve aracın maddi zarara uğradığını, söz konusu kazada bedensel zarara uğrayan ... , ... , davacı müvekkiller ... ve ... cismani zararları ile araç hasarının tazmini için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının ikame edildiğini, açıklanan nedenlerle huzurdaki davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, HMK m.107 uyarınca alacağın miktarı tam ve kesin olarak belirlendikten sonra artırmak üzere; ... bakımından geçici iş göremezlik tazminatı olarak 10 TL'nin, ... bakımından geçici iş göremezlik tazminatı olarak 10 TL ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 10 TL olmak üzere toplam 20 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve teminat limitleriyle sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, tazminat isteminden ibarettir.

HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kayıtlı tazminat davası ile eldeki tazminat davasının aynı trafik kazasına ilişkin olduğu, dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin ... E. sayılı davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, ... E. sıramızın birleştirme nedeniyle kapatılarak, yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırası üzerinden devam olunmasına,

2. Birleştirme kararından bir suretin taraflara tebliğine,

3. Harç ve yargılama giderleri ile gerekirse avans iadesi hususunun Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında takdir edilmesine,

4. Dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/05/2024

Katip Hakim

e-imzalıdır e-imzalıdır

¸

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.