KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No : 2025/046

Gündem No : 26

Karar Tarihi : 12.11.2025

Karar No : 2025/UY.I-2404

BAŞVURU SAHİBİ:

Ersim Ener. İç Dış Tic. A.Ş. - Erl Rest. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Ankara Büyükşehir Belediyesi Etüt ve Projeler Dairesi Başkanlığı,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2025/1259362 İhale Kayıt Numaralı “Sincan Saraycık Mahallesi - Eskişehir Yolu Bağlantı Bulvarı (Km 4+810 - 11+080) Arası Yapım İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Ankara Büyükşehir Belediyesi Etüt ve Projeler Dairesi Başkanlığı tarafından 15.09.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Sincan Saraycık Mahallesi - Eskişehir Yolu Bağlantı Bulvarı (Km 4+810 - 11+080) Arası Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Ersim Ener. İç Dış Tic. A.Ş. - Erl Rest. Tic. A.Ş. İş Ortaklığının 29.09.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.09.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 13.10.2025 tarih ve 196725 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 13.10.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2025/2059 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihalede 19.09.2025 tarihli ihale komisyonu kararı ile “ Kamu Alımlarının Elektronik Ortamda Yapılmasına İlişkin Uygulama Yönetmeliği 11.maddenin 1.fıkrasına göre uygun bulunmadığından teklif değerlendirme dışı bırakılmıştır. ” gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, 04.09.2025 tarihinde Kamu İhale Kurumu tarafından ihalelerde sosyal güvenlik primi ve vergi borcu ile ilgili olarak sorgulama sonuçlarında tereddütlerin yaşanması sebebi ile bahse konu durumlar için karar alındığı, bu çerçevede isteklilere borcu olması halinde ek süre uzatım hakkının sağlandığı, söz konusu ihalenin 22.08.2025 tarihinde ilan edildiği, ihale komisyonu kararı öncesinde kendilerine eksikliğe ait ek süre hakkı verilmesi gerektiği, verilecek olan sürede sunulan belgeden sonra tekliflerinin geçerli kabul edilerek ihale işlemlerine devam edilmesi gerektiği, sonrasında bahse konu ihale komisyonu kararında düzeltici işlem uygulanması gerektiği, bu hususa ilişkin idareye şikayet başvurusunda bulundukları, ancak olumlu sonuç alamadıkları; ayrıca 01.10.2025 tarihinde vergi borcunun sorgulanması hususuna ilişkin 2025/DK.D-361 sayılı Kamu İhale Kurulu kararının alındığı, ilan tarihi 22.08.2025 olan bahse konu ihalenin söz konusu kararın kapsamına girmesi sebebiyle ihale komisyonu kararında düzeltici işlem uygulanması gerektiği, 2025/DK.D-361 sayılı karar gereğince tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmadan önce kendilerine EKAP üzerinden bildirim yapılarak, iki iş gününden az olmamak üzere makul süre verilmesi gerektiği, verilecek olan sürede eksikliğin giderilmemesi halinde tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, ihale sonrasında EKAP üzerinden kendilerine eksikliğin olduğuna dair herhangi bir bildirimin yapılmadığı, dolayısıyla kendilerine makul sürenin verilmesi gerektiği, eksikliğin tamamlanması sonrasında ihale komisyonu kararı ile tekliflerinin geçerli kabul edilerek ihale işlemlerine devam edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun "İhaleye katılımda yeterlik kuralları" başlıklı 10’uncu maddesinde “… Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:

…

c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan.

d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi borcu olan. …

Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü,

Kamu Alımlarının Elektronik Ortamda Yapılmasına İlişkin Uygulama Yönetmeliği'nin “Başvuru ve/veya tekliflerin hazırlanması ve gönderilmesi” başlıklı 10’uncu maddesinde “(1) Başvuru veya tekliflerin gönderilmesinde e-teklif kullanılır. E-teklifler; başvuru/teklif mektubu ile idari şartname düzenlemeleri esas alınarak oluşturulan ihaleye katılım belgesi ve diğer ekler kullanılarak hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir.

(2) İhaleye katılım belgesinin hazırlanmasında;

a) Doğrudan EKAP’ta oluşturulan,

b) Entegrasyonlar aracılığıyla erişilen,

c) (a) veya (b) bendi kapsamı dışındakilere ilişkin EKAP’a yüklenen,

bilgi ve belgeler kullanılır. Entegrasyonlardan kaynaklanan teknik sorunlar nedeniyle gerekli bilgi ve belgelere ulaşılamaması durumunda bunlara ilişkin belgeler de (c) bendi kapsamında EKAP’a yüklenir. (c) bendi kapsamında yüklenecek belgelerde, ilgili uygulama yönetmeliğinin belgelerin sunuluş şekline ilişkin hükümleri esas alınır.

(3) Aday ve istekliler, ikinci fıkra kapsamındaki bilgi ve belgelerin tam, doğru ve güncel olmasını sağlamakla yükümlüdür.

…

(6) Tekliflerin gönderilebilmesi için ihaleye katılım belgesindeki zorunlu alanların doldurulması ve geçici teminat tutarının yeterli olması gerekir…" hükmü,

Anılan Yönetmelik'in “Başvuru ve/veya tekliflerin açılması” başlıklı 11’inci maddesinde "(1) Teklifler, ihale komisyonu tarafından ihale tarih ve saatinde EKAP'ta açılır. Yaklaşık maliyet tutarı ile teklif verenler ve teklif fiyatları isteklilerin erişimine açılır. Bu aşamada, isteklilerin geçici teminatlarının uygun olup olmadığı, EKAP üzerinden yapılan sorgulamalara göre; ihale tarihi itibarıyla ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığı ile kesinleşmiş vergi ya da sosyal güvenlik prim borçlarının bulunup bulunmadığı kontrol edilir.

…

(2) Birinci fıkra kapsamında yapılan işlemlere ilişkin hususlar ile yaklaşık maliyet tutarı, teklif verenler ile teklif fiyatları ve varsa açılamayan teklifler tutanağa bağlanır ve bu tutanak isteklilere bildirilir…" hükmü,

Anılan Yönetmelik'in “Başvuru ve/veya tekliflerin değerlendirilmesi ile ihalenin karara bağlanması” başlıklı 12’nci maddesinde "(1) Teklifler açıldıktan sonra 11 inci maddenin birinci fıkrasına göre uygun bulunmayan teklifler değerlendirme dışı bırakılır. Pazarlık usulüyle yapılan ihalelerde son fiyat tekliflerinin alınması işlemi, elektronik eksiltme yapılan ihalelerde ise eksiltme işlemleri; teklifi bu aşamada değerlendirme dışı bırakılmayan istekliler davet edilerek gerçekleştirilir.

(2) Birinci fıkraya göre uygun olduğu anlaşılan tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülenlerin değerlendirilmesine geçilir. Bu değerlendirme, idari şartname düzenlemeleri çerçevesinde ihaleye katılım belgesine aktarılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Değerlendirme işlemi; aşırı düşük teklif açıklaması istenen ihalelerde, teklifi aşırı düşük olan isteklilerin tamamı için gerçekleştirilir. Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde tüm başvurular ve/veya teklifler değerlendirilir..." hükmü yer almaktadır.

Kamu İhale Genel Tebliği'nin “İsteklilerden 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddenin dördüncü fıkrasına göre istenecek belgeler” başlıklı 17’nci maddesinin 17.4 numaralı alt maddesinde “ 17.4. 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendine ilişkin olarak,

17.4.1. Yıllık gelir, yıllık kurumlar, katma değer, özel tüketim, özel iletişim, motorlu taşıtlar, şans oyunları, damga, banka ve sigorta muameleleri vergileri, gelir ve kurumlar vergisine ilişkin tevkifatlar ve geçici vergiler bu alacaklara ilişkin vergi ziyaı cezaları, gecikme zammı ve faizleri bağlamında toplam 5.000 TL'yi aşan tutarlardaki borçlar vergi borcu olarak kabul edilecektir.

17.4.2. İsteklinin;

a) Beyan üzerine alınan veya maktu olarak belirlenip ödemesi belirli tarihlerde yapılan vergilerde ödeme vadesi geçmiş olup ödeme yapılmamış ise kesinleşmiş vergi borcu olduğu,

b) Vergi borcunun 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri çerçevesinde cebren tahsili yolunda tesis edilen işlemlere karşı dava açılması halinde, bu dava sürecinde veya sonucunda takip ve tahsili durduracak geçici veya nihai bir karar bulunmadığı durumlarda kesinleşmiş vergi borcu olduğu,

c) Resen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı vergi yargısında dava açılmışsa bu dava üzerine tahsil edilebilir hale gelmiş ve süresinde ödenmemiş alacak bulunmadığı sürece kesinleşmiş vergi borcu olmadığı,

ç) Resen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı,

d) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak vergi idaresi tarafından taksitlendirilmiş veya tecil edilmiş vergi borçlarının, vadesindeki ödemeler aksatılmadığı sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı,

kabul edilecektir.

17.4.3. İsteklilerin vergi borcu olmadığına ilişkin belgeyi, başvuracakları herhangi bir vergi dairesinden veya Gelir İdaresi Başkanlığının internet adresi (www.gib.gov.tr) üzerinden almaları mümkündür. Bu belgenin; (Ek ibare: 13.09.2019-30887 R.G./1. md., yürürlük:23.09.2019) son başvuru ve/veya ihale tarihi itibarıyla olan durumu göstermesi ve isteklinin 17.4.1. numaralı alt maddede belirtilen alacak türlerinden olan borçları dikkate alınarak ilgili vergi dairelerinden temin edilen bilgiler kapsamında düzenlenmesi gerekmektedir.” açıklamaları,

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “ 2.1. İhale konusu işin/alımın;

a) Adı: Sincan Saraycık Mahallesi - Eskişehir Yolu Bağlantı Bulvarı (Km 4+810 - 11+080) Arası Yapım İşi

b) Türü: Yapım işi

c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği

ç) Miktarı: Ortalama 6270 m uzunluğunda bağlantı bulvarı yapım işi

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Ankara ” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “ 3.1. a)İhale kayıt numarası: 2025/1259362

b) İhale usulü: Açık ihale usulü

c) İhale tarihi ve saati: 15.09.2025 Saat: 10:00

ç) İhalenin yapılacağı (e-tekliflerin açılacağı) adres: Emniyet Mah. Hipodrom Cad. No:5 B Blok Kat:7 (İhale Toplantı Salonu) Yenimahalle/ANKARA) ” düzenlemesi yer almaktadır.

Başvuruya konu ihalenin Ankara Büyükşehir Belediyesi Etüt ve Projeler Dairesi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “Sincan Saraycık Mahallesi - Eskişehir Yolu Bağlantı Bulvarı (Km 4+810 - 11+080) Arası Yapım” işi olduğu, 15.09.2025 tarihinde açık ihale usulü ile e-teklif alınarak gerçekleştirildiği, 19.09.2025 tarihli ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibi Ersim Ener. İç Dış Tic. A.Ş. - Erl Restorasyon Tic. A.Ş. İş Ortaklığının ihale tarihinde kesinleşmiş vergi borcu olduğunun tespit edilmesi sebebiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, bunun akabinde ihalenin Sima Yol Yapı İnş. Taah. A.Ş.nin üzerinde bırakıldığı, Bubanlıoğlu Yapı San. Tic. A.Ş. - Ök-Bil Elekt. İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. İş Ortaklığının ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

**** 22.08.2025 ilan tarihli başvuruya konu ihalenin 15.09.2025 tarihinde gerçekleştirildiği, ihale komisyonu tarafından 15.09.2025 tarihli “Tekliflerin Açılmasına İlişkin Tutanak”ın düzenlendiği ve isteklilere 15.09.2025 tarihinde EKAP üzerinden bildirildiği, bahse konu tutanakta Ersim Ener. İç Dış Tic. A.Ş. - Erl Restorasyon Tic. A.Ş. İş Ortaklığının vergi borcunun “Kontrol Edilmektedir” şeklinde belirtildiği, yine ihale komisyonu tarafından 18.09.2025 tarihli “Tekliflerin Açılmasına İlişkin Tutanak”ın düzenlendiği ve isteklilere 19.09.2025 tarihinde EKAP üzerinden bildirildiği, bahse konu tutanakta Ersim Ener. İç Dış Tic. A.Ş. - Erl Restorasyon Tic. A.Ş. İş Ortaklığının vergi borcunun “Vardır” şeklinde belirtildiği görülmüştür.

Yukarıda ilgili maddeleri aktarılan Kamu Alımlarının Elektronik Ortamda Yapılmasına İlişkin Uygulama Yönetmeliği uyarınca, ilanı veya duyurusu 01.08.2025 tarihinden sonraki bir tarihte yapılan ihalelerde isteklilerce başvuru veya tekliflerin e-teklif olarak gönderilmesi gerektiği, e-tekliflerin; başvuru/teklif mektubu ile idari şartname düzenlemeleri esas alınarak oluşturulan ihaleye katılım belgesi ve diğer ekler kullanılarak hazırlanması ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilmesi gerektiği, ihaleye katılım belgesinin hazırlanmasında kullanılacak bilgi ve belgelere anılan Yönetmelik’in 10’uncu maddesinin 2’nci fıkrasında yer verildiği, aday/isteklilerin anılan madde kapsamındaki bilgi ve belgelerin tam, doğru ve güncel olmasını sağlamakla yükümlü olduğu,

__

Başvuru ve/veya tekliflerin açılması aşamasında ihale komisyonu tarafından isteklilerin geçici teminatlarının uygun olup olmadığının, EKAP üzerinden yapılan sorgulamalara göre; ihale tarihi itibarıyla ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığı ile kesinleşmiş vergi ya da sosyal güvenlik prim borçlarının bulunup bulunmadığının kontrol edilmesi gerektiği, uygun bulunmayan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşılmaktadır.

Sosyal güvenlik prim borcunun sorgulanmasına ilişkin Kamu İhale Kurulunun 27/08/2025 tarihli ve 2025/DK.D-293 sayılı Kurul kararı ile _“ … 6) İlanı veya duyurusu 1/8/2025 ve 7/9/2025 tarihleri arasında yapılan ve sözleşmeye bağlanmamış ihalelerde (_pazarlık usulüyle yapılan ihalelerde idarece isteklilerden son yazılı fiyat tekliflerini vermeleri istenmemiş olması kaydıyla ); ihale komisyonu tarafından sorgulama neticesinde borcu olduğu bilgisine ulaşılan isteklilere EKAP üzerinden bildirim yapılarak iki iş gününden az olmamak üzere makul süre verilmesi, bu süre içinde doğrulanabilir bir sosyal güvenlik prim borcu yoktur belgesini idareye sunan isteklilerin tekliflerinin geçerli kabul edilerek ihale işlemlerine devam edilmesi, verilen sürede bu bilgi eksikliğini gidermeyen isteklilerin ise tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine, …” şeklinde karar verilmiştir.

Vergi borcunun sorgulanmasına ilişkin ise Kamu İhale Kurulunun 01/10/2025 tarihli ve 2025/DK.D-361 sayılı Kurul kararı ile “… 6) İlanı veya duyurusu 1/8/2025 ve 7/10/2025 tarihleri arasında yapılan ve sözleşmeye bağlanmamış ihalelerde (pazarlık usulüyle yapılan ihalelerde idarece isteklilerden son yazılı fiyat tekliflerini vermeleri istenmemiş olması kaydıyla); ihale komisyonu tarafından sorgulama neticesinde borcu olduğu bilgisine ulaşılan isteklilere EKAP üzerinden bildirim yapılarak iki iş gününden az olmamak üzere makul süre verilmesi, bu süre içinde vergi borcu olmadığına ilişkin doğrulanabilir bir belgeyi idareye sunan isteklilerin tekliflerinin geçerli kabul edilerek ihale işlemlerine devam edilmesi, verilen sürede bu bilgi eksikliğini gidermeyen isteklilerin ise tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine, …” şeklinde karar verilmiştir.

**** Başvuru sahibinin 29.09.2025 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarenin 29.09.2025 tarihli işlemi ile şikâyeti uygun bulmadığı, idarenin kararının 01.10.2025 tarihinde başvuru sahibine bildirildiği, vergi borcunun sorgulanmasına ilişkin 01.10.2025 tarihli ve 2025/DK.D-361 sayılı Kamu İhale Kurulu kararının alınması üzerine başvuru sahibinin 08.10.2025 tarihinde idareye ikinci bir şikâyet başvurusunda bulunduğu, başvuru sahibinin 13.10.2025 tarihinde ise itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu görülmüştür.

Dolayısıyla, ilanı veya duyurusu 01.08.2025 ve 07.09.2025 tarihleri arasında yapılan ihalelerde başvuru ve/veya tekliflerin açılması aşamasında ihale komisyonu tarafından isteklilerin ihale tarihi itibarıyla vergi borçlarının bulunup bulunmadığının kontrol edilmesi, borcu olduğu bilgisine ulaşılan isteklilere EKAP üzerinden bildirim yapılarak vergi borcu olmadığına ilişkin doğrulanabilir bir belgeyi sunmalarının talep edilmesi, anılan belgeyi sunan isteklilerin tekliflerinin geçerli kabul edilmesi gerektiği, Kamu İhale Kurulu’nun 01.10.2025 tarihli ve 2025/DK.D-361 sayılı Kurul kararı ile bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilen ve tamamlatılma imkanı sunulan bilginin, ihale tarihi itibarıyla vergi borcunun bulunup bulunmadığına yönelik olduğunun anlaşıldığı, verilen sürede bu bilgi eksikliğini gidermeyen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.

**** Başvuruya konu ihalenin ilan tarihinin (22.08.2025) 01.10.2025 tarihli ve 2025/DK.D-361 sayılı Kurul kararında belirtilen 01.08.2025 - 07.09.2025 tarih aralığında olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibi Ersim Ener. İç Dış Tic. A.Ş. - Erl Restorasyon Tic. A.Ş. İş Ortaklığına EKAP üzerinden bildirim yapılarak iki iş gününden az olmamak üzere makul süre verilerek vergi borcu olmadığına ilişkin doğrulanabilir bir belgeyi sunmasının istenilmesi gerektiği anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.

Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.

Başvuru sahibi tarafından 152.021,00 TL tutarında başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri hesabına yatırıldığı, yapılan incelemede; anılan isteklinin itirazen şikâyete konu iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde 152.021,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.

B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Ersim Ener. İç Dış Tic. A.Ş. - Erl Restorasyon Tic. A.Ş. İş Ortaklığına EKAP üzerinden bildirim yapılarak iki iş gününden az olmamak üzere makul süre verilerek vergi borcu olmadığına ilişkin doğrulanabilir bir belgeyi sunmasının istenilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

1. Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

2. Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,

Oybirliği ile karar verildi.

****| ****| ****

****| ****| ****

****| ****| ****