SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2025/UH.I-1459

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2025/UH.I-1459

Karar Tarihi

9 Temmuz 2025

Başvuru Sahibi

Damla Peyzaj Orman Nakliyat İnşaat Temizlik Tarım Hayvancılık Hizmetleri Ve Petrol Ürünleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi

İdare

İzmir/Torbalı Orman Fidanlık Müdürlüğü

İhale

2025/624407 İhale Kayıt Numaralı "TORBALI ORMAN FİDANLIK MÜDÜRLÜĞÜ, TORBALI ORMAN FİDANLIK ŞEFLİĞİ 2025 YILI AÇIK İHALE USÜLÜ İLE 4'ÜNCÜ FİDAN ÜRETİMİ, OT ALMA, ÇAPA, BUDAMA, FİDAN BAKIMI ve YÜKLEME İŞLERİNE AİT" İhalesi

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No : 2025/027

Gündem No : 17

Karar Tarihi : 09.07.2025

Karar No : 2025/UH.I-1459


BAŞVURU SAHİBİ:

Damla Peyzaj Orman Nak. İnş. Temz. Tarım Hayvancılık Hzm. ve Petrol Ürünleri Taah. Tic. Ltd. Şti.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Torbalı Orman Fidanlık Müdürlüğü,


BAŞVURUYA KONU İHALE:

2025/624407 İhale Kayıt Numaralı “Torbalı Orman Fidanlık Müdürlüğü, Torbalı Orman Fidanlık Şefliği 2025 Yılı Açık İhale Usulü ile 4'üncü Fidan Üretimi, Ot Alma, Çapa, Budama, Fidan Bakımı ve Yükleme İşlerine Ait Hizmet Alımı” İhalesi


KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Torbalı Orman Fidanlık Müdürlüğü tarafından 21.05.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Torbalı Orman Fidanlık Müdürlüğü, Torbalı Orman Fidanlık Şefliği 2025 Yılı Açık İhale Usulü ile 4'üncü Fidan Üretimi, Ot Alma, Çapa, Budama, Fidan Bakımı ve Yükleme İşlerine Ait Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Damla Peyzaj Orman Nak. İnş. Temz. Tarım Hayvancılık Hzm. ve Petrol Ürünleri Taah. Tic. Ltd. Şti.nin 13.06.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.06.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 30.06.2025 tarih ve 186662 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.06.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2025/1260 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı şöyle ki;

- İdarece isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif açıklama yazısında, önemli teklif bileşenlerinin işçilik, SGK, vergi, ulaşım vb. maliyet hesabının şeklinde belirlendiği, önemli teklif bileşenleri belirlenirken kullanılan “vb.” ifadesinden dolayı, isteklilerin yapması gereken açıklamanın; işçilik, SGK, vergi, ulaşım giderleri ile sınırlı tutulamayacağı, çünkü aşırı düşük teklif açıklaması isteme yazısında yer alan “vb.” ifadesinden tüm maliyet kalemlerinin açıklanması gerektiğinin anlaşıldığı, isteklilerin buna uygun açıklama sunmadığı, bu kapsamda, Teknik Şartname’de yer alan 1 numaralı iş kaleminin ifası için gerekli olan 2 adet motorlu sırt tırpanı maliyetinin ve motorlu tırpanda kullanılacak yakıt, misina, çelik halat maliyetlerinin, 2 numaralı iş kaleminin ifası için gerekli olan 2 adet motorlu sırt tırpanı maliyetinin ve motorlu tırpanda kullanılacak yakıt, misina, çelik halat maliyetlerinin, 8, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 29, 76, 95, 96, 97, 98 ve 104 numaralı iş kalemlerine ait tanımların sonunda “ İş için gerekli olan alet edevat yükleniciye aittir.” ifadesinin yer aldığı halde bu iş kalemlerine ait alet, edevat giderlerinin, iş kalemlerine ilişkin tariflerin sonunda yer alan “ Her türlü koruyucu malzeme temini yükleniciye aittir. ” ifadesinden koruyucu malzeme giderlerinin, 8 numaralı iş kaleminin ifası için 7’li ekim merdanesi kullanılacağının belirtildiği ve “ Ekimde kullanılacak malzeme, alet, edevat temini yükleniciye aittir.” düzenlemesinin yapıldığı, fakat açıklama yapılırken, “vb.” ibaresi kapsamında değerlendirilmesi gereken bu giderlerin açıklanmadığı,

- İstekliler tarafından ihale konusu iş kapsamında istihdam edilecek olan işçilerin hangi iş kalemi kapsamında kaç saatlik çalışma yapacaklarının ve hangi iş kalemi için toplam kaç işçi istihdam edileceği konusunda bilgi ve belgeye dayalı herhangi bir açıklama yapılmadığı, Teknik Şartname’de yer alan 1 numaralı iş kalemine ait yapım şartları içerisinde, iki adet motorlu sırt tırpanı kullanılması gerektiğinin belirtildiği, bu ibareden işin ifası için en az iki işçi istihdam edilmesi gerektiğinin anlaşıldığı, yine Teknik Şartname’de yer alan 4 numaralı iş kalemine ait yapım şartları içerisinde, alet ekipmanın idarece karşılanacağı, ancak işin ifası sırasında iki işçi çalışacağının düzenlendiği, bu ibareden de işin ifası için en az iki işçi istihdam edilmesi gerektiğinin anlaşıldığı, diğer yandan ihale konusu iş kapsamında 101 numaralı iş kalemi dışında tam 106 adet iş kaleminin bulunduğu ve 106 adet iş kaleminin iş tariflerinin incelendiğinde ise, tüm işlerin personel çalıştırılmasını gerektirdiği bu yüzden en az 106 işçinin istihdam edilmesi ve 1, 4 numaralı iş kalemleri için en az iki işçi istihdamı gerektiği göz önüne alındığında toplamda en az 108 işçi için açıklama yapılması gerektiği, diğer yandan işçilik giderleri hesaplanırken, herhangi bir iş kalemi için belirli bir çalışma saati öngörüldüğünde, bu öngörünün dayanaklarının da ayrıca açıklanması gerektiği, ancak toplam çalışma süresinin kaç saat olması gerektiği konusunda herhangi bir belgeye dayanılmadığı, sadece varsayımsal olarak hesaplama yapıldığı,

- Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.5’inci maddesinde yer alan personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile kik payının da ayrıca hesaplanması ve gösterilmesi gerektiği, ancak istekliler tarafından ihale kararı damga vergisi, sözleşme damga vergisi ile kik payının hesaplanmadığı ve gösterilmediği,

- Aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında vergi konusunda herhangi bir ayrım yapılmadığı, dolayısıyla yüklenici tarafından katlanılması gereken her türlü vergi giderinin ayrıca hesaplanması ve gösterilmesi gerektiği, Damga Vergisi Kanunu’nun ekli (1) sayılı tablosuna göre hakediş tutarları üzerinden uygulanacak olan damga vergisi oranının da sözleşme damga vergisinde olduğu gibi binde 9,48 olduğu, buna göre sözleşme damga vergisi gibi hakediş damga vergisinin de yüklenicinin katlanması gereken maliyetlerden birisi olduğu, bu kapsamda, vergi maliyetinin de önemli maliyet bileşeni olarak gösterildiği, bu ihalede sözleşme damga vergisinin yanı sıra hakediş damga vergisinin de ayrıca ve açıkça hesaplanıp gösterilmesi gerektiği, ancak hakediş damga vergisi ile sözleşme damga vergisi konusunda ayrı ayrı açıklama yapılmadığı,

- Sözleşme konusu işin ifası için istihdam edilmesi gereken asgari işçi sayısının 108 olması gerektiği, işin süresinin 214 gün olarak belirlendiği, dolayısıyla idarece açıklanması gereken ulaşım giderlerinin, 108 işçi için ve 214 gün üzerinden hesaplanması gerektiği, ulaşım maliyetlerinin de Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2’nci maddesinde sayılan usullerden birisi kullanılarak açıklanması gerektiği, ancak sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında ulaşım maliyeti için tamamen varsayıma dayalı bir rakam öngörüldüğü,

- Orman mühendisi ve orman yüksek mühendisi olmak üzere, hiçbir işçilik giderinin yürürlükteki asgari ücrete uygun olarak hesaplanmadığı, bu nedenle işçinin işverene maliyeti kapsamında kalan vergi ve SGK giderlerinin de eksik hesaplanmış olduğu iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.

İhale komisyonu;

a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.

Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.” hükmü,


Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi

79.1. Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.

79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.

79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;

SD: Sınır değeri,

YM: Yaklaşık maliyeti,

n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,

T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,

R: Sınır Değer Tespit Katsayısını

79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak üzere Kurum tarafından belirlenerek ilan edilir ve gerekli görülen hallerde güncellenebilir. İhalenin konusu veya işin niteliğine göre Kurum tarafından farklı R değerleri belirlenebilir.

79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir...” açıklamaları yer almaktadır.

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;

a) Adı: Torbalı Orman Fidanlık Müdürlüğü, Torbalı Orman Fidanlık Şefliği 2025 Yılı Açık İhale Usülü İle 4. Fidan Üretimi, Ot Alma, Çapa, Budama, Fidan Bakımı ve Yükleme İşleri

b) Türü: Hizmet alımı

...

e) Miktarı: Fidanlık Müdürlüğümüz Sorumluluk Alanı, Torbalı Orman Fidanlık Şefliği Fidan Üretim Alanında toplam107 Kalem Ot Alma, Çapa, Budama, Fidan Bakımı Ve Yükleme İşleri

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Torbalı Orman Fidanlık Müdürlüğü 7 Eylül Mah. 5575 Sk.No:127 Torbalı/İZMİR” düzenlemesi,

İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.

25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.

25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:

25.3.1.a-Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuatı gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç fon ve diğer masraflar isteklilerce teklif edilen fiyata dahil olacaktır.

b-Hizmet alımına konu Fidan üretim ve Bakım İşlerinde çalıştırılan personele ilişkin her türlü giderler,

c-Hizmet alımına konu işlerde çalışacak personelin işyerine merkezine nakline ait her türlü ulaşım giderleri,

d-Hizmet alımına konu işlerde çalışacak personele ait 6331 sayılı kanun gereği gerekli koruyucu giyim ve malzeme gideri, 4847 sayılı kanun ve 5510 sayılı kanunun 8. maddesi gereği tüm giderler yükleniciye aittir.

e-Sözleşme ve genel giderler, Kamu İhale Kurumu %0,05 sözleşme bedeli payı ile 25.1 maddede belirtilen giderler teklif fiyatına dahildir…” düzenlemesi,


Anılan Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde****“33.1. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;

a) Verilen hizmetin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,

gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.”**** düzenlemesi,


Anılan Şartname’nin ekinde aşağıdaki tablo yer almaktadır.

“Sıra NoAçıklamaBirimiMiktarı
1Ot yoğunluğu % 40' a kadar olan sahalarda motorlu tırpan ile tam alanda ot ve odunsu şüceyrat temizliği (asgari 0,5 HP motorlu tırpan ile misina veya bıçak kullanılarak)dekar50
2Ot yoğunluğu % 40' dan fazla olan sahalarda motorlu tırpan ile tam alanda ot ve odunsu şüceyrat temizliği (asgari 0,5 HP motorlu tırpan ile misina veya bıçak kullanılarak)dekar50
3Sırt pulvarizatörü ve işçi ile ilaçlama / gübrelemedekar200
4Traktöre akuple pulvarizatör ve işçi ile fidanların ilaçlanması/ gübrelenmesi (İlaç/ gübre bedeli hariç)dekar1.000
5Tam alanda işçi ile fidanların gübrelenmesi / ilaçlanmasıdekar150
6Sıralar üzerinde işçi ile fidanların gübrelenmesi / ilaçlanması100 metre2.000
7Kaplı fidanlarda işçi ile gübreleme/ilaçlama1000 adet4.000
8İşçi gücü ile beş sıralı küçük taneli tohum ekimidekar1
9Materyalin İşçi ile serilerek sıkıştırılmasıdekar1
10Fidan üretim parsellerine damlama sulama borusu döşeme ve toplama100 metre300
11Ot yoğunluğu %40 ve daha az alanlarda ot almadekar300
12Ot yoğunluğu %41-70 alanlarda ot almadekar200
13Ot yoğunluğu %70'den fazla alanlarda ot almadekar100
14Repikajlı fidanlarda tam alanda işçi gücü ile ot alma- çapa (ot yoğunluğu %50 ye kadar)dekar20
15Repikajlı fidanlarda tam alanda işçi gücü ile ot alma-çapa (ot yoğunluğu %50'den fazla)dekar20
16Fidan sıraları üzerinde 60-80 cm genişliğindeki alanda işçi gücü ile (çıkan materyalin parsel dışına taşınması dahil) ot alma-çapa100 metre6.000
17Kültür alanları dışındaki canlı materyalin temizlenmesi ve yol kenarına çıkarılmasıdekar30
18Fidan sıraları üzerinde ot alma, çapa yapılmadan önce mevcut damlama sulama borularının kenara alınması, çapa sonrası tekrar sıra üzerine çekilmesi100 metre6.000
19Zayıf budama (4 ve daha az sayıda dal)1000 adet80
20Orta şiddetli budama (5-9 sayıda dal)1000 adet80
21Şiddetli budama (10 ve yukarı sayıda dal)1000 adet60
22Şiddetli budama (10 ve yukarı sayıda dal) (Fidan budama boyu 2,25 mt. Üzeri 1,20 katsayısı uygulanmıştır.)1000 adet5
23Palmiye, fenix vb. fidanların el testeresi ile budanması (budama artıklarının parsel dışına taşınması dahil)1000 adet3
24Arazideki repikajlı fidanların tel çekilerek bağlanması için kazık çakılması (payanda dahil)100 adet20
25Dikilmiş kazıklara telin çekilmesi gerilmesi (Bir sıra)100 metre300
26Fidanların diplerine bambu çakılması ve bambuların tele bağlanması(Malzeme idarece karşılanacaktır)100 adet100
27Fidan diplerine bambu çakılarak fidanların bağlanması (Malzeme İdarece karşılanacaktır.)100 adet110
28Mevcut bambuya fidanların (1-5 bağ) bağlanarak sabitlenmesi100 adet200
29Bambuya bağlanarak sabitlenmiş fidanları sıkan bağların (1-5 bağ) çözülmesi100 adet200
30Fidan sökümü öncesi fidan ve tellerdeki bağları çözülmüş olan bambuların çıkarılarak, kullanılabilecek olanların eşit sayıda bağ yapılarak parsel dışına taşınması100 adet50
31Parsel kenarındaki artıkların atılmasımetreküp1.000
32Fidanlık içindeki torba, teneke, saksı ve fidan artıklarının yüklenmesi ve atılmasımetreküp1.000
33Kaplardaki yetişme ortamlarının boşaltılmasımetreküp50
34Ekim yastığında yerinde kök kesimi ve sıkıştırılmasıdekar47
35Hacmi 0,75-6 litre (1025-2535cm ebatlar) arasındaki kaplı fidanların devrildiği yerden kaldırılması1000 adet10
36Hacmi 6.1-18 litre (2538-4040cm ebatlar) arasındaki kaplı fidanların devrildiği yerden kaldırılması1000 adet10
37Hacmi 18.1-85 litre (4140- 5347cm ebatlar) arasındaki kaplı fidanların devrildiği yerden kaldırılması1000 adet6
38Hacmi 85.1 litre ve üzerindeki kaplı fidanların devrildiği yerden kaldırılması1000 adet1
39İbreli fidan (Ekim yastığında) sökümüdekar10
40Yapraklı fidan (Ekim yastığında) sökümüdekar0,2
41Repikaja alınmış topraklı fidanın, 1 metre yüksekliğindeki çevresi 8-12 cm, 12-18 lt arası roodball hacimli fidanın el ile sökülmesi ve roodballanma işçiliğiadet50
42Repikaja alınmış topraklı fidanın, 1 metre yüksekliğindeki çevresi 16-20 cm, 29-36 lt. arası roodball hacimli fidanın el ile sökülmesi ve roodballanma işçiliğiadet50
43Repikaja alınmış topraklı fidanın,1 metre yüksekliğindeki çevresi 8 cm kadar olan, 8-10 lt. arası roodball hacimli fidanın el ile sökülmesi ve roodballanma işçiliğiadet50
44Repikaja alınmış topraklı fidanın, 1 metre yüksekliğindeki çevresi 8 cm kadar olan, 8-10 lt. arası roodball hacimli makine ile sökülen fidanın roodballanma işçiliğiadet300
45Repikaja alınmış topraklı fidanın,1 metre yüksekliğindeki çevresi 8-12 cm,12-18 lt arası roodball hacimli makine ile sökülen fidanın roodballanma işçiliği (1,3 katsayılı)adet300
46Repikaja alınmış topraklı fidanın, 1 metre yüksekliğindeki çevresi 12-16 cm,20-28 lt. arası roodball hacimli makine ile sökülen fidanın roodballanma işçiliği (1,6 katsayılı)adet300
47Repikaja alınmış topraklı fidanın, 1 metre yüksekliğindeki çevresi 16-20 cm, 29-36 lt arası roodball hacimli makine ile sökülen fidanın roodballanma işçiliği (1,6 katsayılı)adet300
48Repikaja alınmış topraklı fidanın, 1 metre yüksekliğindeki çevresi 21-30 cm, 38-50 lt. üzeri roodball hacimli makine ile sökülen fidanın roodballanma işçiliği (1,9 katsayılı)adet300
49Repikaja alınmış topraklı fidanın,1 metre yüksekliğindeki çevresi 31cm üzeri, hacmi en az 55 lt.nin üzeri roodball hacimli makine ile sökülen fidanın roodballanma işçiliği (1,9 katsayılı)adet200
50Kaplı (sepet) olarak repikaja alınmış fidanın kaplı sökümü , 22.1-35 lt arası roodball hacimli makine ile sökülen fidanın roodballanma işçiliği (1,6 katsayılı)adet300
51Çıplak köklü fidanların gömüden çıkarılarak ambalajlanması ve araçlara yüklenmesi1000 adet1
52Rootball'lu (18 lt.ye kadar olan) fidanların araca yüklenmesiadet700
53Rootball'lu(19-28 lt) fidanların araca yüklenmesiadet300
54Rootball'lu(29-38 lt) fidanların araca yüklenmesiadet650
55Rootball'lu(39-50 lt) fidanların araca yüklenmesiadet300
56Rootball'lu(51 lt ve üzeri) fidanların araca yüklenmesiadet200
57Hacmi 1.3 litre'ye kadar ( çapı 8.9 cm kadar ) olan kapların harç ile doldurulması1000 adet300
58Hacmi 1.3 litre'ye kadar ( çapı 8.9 cm kadar ) olan doldurulmuş kapların tavalara taşınarak yerleştirilmesi1000 adet300
59Hacmi 1.4 - 4 litre arasındaki ( çapı 9 - 13 cm ) kapların harç ile doldurulması1000 adet15
60Hacmi 1.4- 4 litre arasındaki ( çapı 9- 13 cm) doldurulmuş kapların tavalara taşınarak yerleştirilmesi1000 adet15
61Üretim yastıklarında mevcut(Hacmi 1.3 litre'ye kadar, çapı 8.9 cm kadar) olan, boş ve dolu kapların seçilerek başka yastıklara taşınarak yeniden yerleştirilmesi1000 adet30
62Kab'a ekim ve kapatma ( kapatma materyali ve tohum hariç )1000 adet30
63Kaplı fidanlarda ot alma (çapı 9 cm den küçük kaplar )1000 adet10.000
64Tekleme (Kaplı Fidanlarda)1000 adet1.010
65Enzo kapların gözlerinin doldurulması, tohum ekimi, kapatma materyali konulması, taşıma sepetine konularak, seraya nakli ve dizilmesi1000 adet30
66Ot yoğunluğu % 50'nin altında olan enso-pot kaplarda ot alma1000 adet400
67Ot yoğunluğu % 50'nin üzerinde olan enso-pot kaplarda ot alma1000 adet400
68Seradan dışarı taşıma1000 adet15
69Gölgeleme alanında gölgeliklerin açılması veya toplanmasıdekar10
70Makine ile dal parçalama işimetreküp50
71Hacmi 1.4- 4 litre arasındaki ( çapı 9- 13 cm ) olan kaplara kaplı fidan repikajı1000 adet4
72Hacmi 4.1- 7 litre arasındaki (çapı 13.1- 17 cm )kaplara kaplı fidan repikajı1000 adet1
73Hacmi 11.1 -22 litre arasındaki (çapı 19.1- 25 cm ) kaplara repikaj1000 adet0,5
74Hacmi 23 - 35 litre arasındaki (çapı 26- 35 cm) kaplara kaplı fidan repikajı1000 adet0,5
75Hacmi 7,1-11 litre arasındaki (çapı 17,1-19 cm) kaplara kaplı fidan repikajı1000 adet0,5
76Çapı 10-25 cm. arası kaplı fidanlarda ot alma1000 adet600
77Çapı 26-45 cm. arası kaplı fdanlarda ot alma1000 adet300
78Çapı 45 cm.den büyük kaplı fidanlarda ot alma1000 adet10
79Hacmi 1,3 lt.ye kadar olan kapların taşıtlara yüklenmesi (çapı 8.9 cm'den küçük)1000 adet100
80Hacmi 1,4-4 lt arası kapların taşıtlara yüklenmesi (çapı 9-13 cm)1000 adet150
81Hacmi 7,1-11 lt arası kapların taşıtlara yüklenmesi (çapı 13.1-19 cm)1000 adet10
82Hacmi 11,1-22 lt.arası kapların taşıtlara yüklenmesi (çapı 19.1-25 cm)1000 adet2
83Hacmi 51-80 litre olan kaplardaki fidanların taşıtlara yüklenmesi100 adet10
84Hacmi 4,1-7 lt.arası kapların taşıtlara yüklenmesi (çapı 13.1-17 cm)1000 adet50
85Hacmi 81 litre ve üzeri olan kapların taşıtlara yüklenmesi100 adet3
86Hacmi 1.3 litreye kadar olan kaplı fidanların taşıtlardan indirilerek dizilmesi (Çapı 8,9 cm den küçük)1000 adet30
87Hacmi 1,4 - 4 litre arası olan kaplı fidanların taşıtlardan indirilerek dizilmesi (Çapı 9 - 13 cm )1000 adet10
88Hacmi 7,1 - 11 litre arası olan kaplı fidanların taşıtlardan indirilerek dizilmesi (Çapı 13,1 - 19cm )1000 adet5
89Hacmi 11,1 - 22 litre arası olan kaplı fidanların taşıtlardan indirilerek dizilmesi (Çapı 19,1 - 25 cm)1000 adet5
90Hacmi 51-80 litre olan kaplı fidanların taşıtlardan indirilerek dizilmesi100 adet5
91Hacmi 4.1- 7 litre arasındaki kaplı fidanların taşıtlardan indirilerek dizilmesi (çapı 13.1- 17 cm )1000 adet10
92Kaplı fidan üretim parsellerinin hazırlanmasıdekar10
93Mevcut kaplı fidan üretim tavalarının yeniden düzenlenmesi (kullanılmış tavalarda biriken artıkların kazılarak çıkarılması, alana taban örtüsü serilmesi)metre1.200
94Kaplı altlık fidanların seraya nakli100 adet20
95Yapraklı fidan çeliği hazırlanması1000 adet100
96İbreli fidan çeliği hazırlanması1000 adet20
97Yapraklı fidanlardan elde edilen çeliklerin dikilmesi1000 adet100
98İbreli fidanlardan elde edilen çeliklerin dikilmesi1000 adet20
99Kozalakların tohum pistine serilerek her gün karıştırılması, beş defa aktarılarak tohum ve boş kozalakların toplanmasıkilogram1.500
100Akasya, Yalancı akasya, Gladiçya, Erguvan ve benzeri türlerde tohum üretimikilogram300
101Orman Yüksek Mühendisi veya Orman Mühendisi çalıştırılması işiay7
102Kaplı fidanlarda ot alma (çapı 9 cm den küçük kaplar )1000 adet4
103Gölgeleme alanında gölgeliklerin açılması veya toplanmasıdekar4
104Çapı 10-25 cm. arası kaplı fidanlarda ot alma1000 adet40
105Çapı 26-45 cm. arası kaplı fidanlarda ot alma1000 adet12
106Çapı 45 cm.den büyük kaplı fidanlarda ot alma1000 adet2
107Mevcut kaplı fidan üretim tavalarının yeniden düzenlenmesi (kullanılmış tavalarda biriken artıkların kazılarak çıkarılması, alana taban örtüsü serilmesi)metre500”

Teknik Şartname’nin “Ot yoğunluğu % 40'dan az alanlarda motorlu tırpan ile tam alanda ot ve odunsu süceyrat temizliği yapılması” başlıklı 1’inci maddesinde “Yapım Şartları: İdarenin belirlediği alanlarda ot ve odunsu (süceyrat) motorlu sırt tırpanı ile idarenin belirlediği yükseklikte kesilmesi ve çıkan atıkların saha dışına çıkartılmasıdır. Bu iş için gerekli makine ve ekipman temini yükleniciye aittir. İşçi sağlığı açısından gerekli her türlü koruyucu malzeme temini yükleniciye aittir. Yüklenici bu iş kalemi için en az 2 adet motorlu tırpanı ve olası bozulmalara karşı yedek tırpanlarını da hazır bulundurmalıdır. Motorlu tırpanda kullanılacak yakıt-misina-çelik halat vb. sarf giderleri yükleniciye aittir.” düzenlemesi ,

__

Anılan Şartname’nin “Traktöre akuple hortumlu pulvarizatör ve işçi ile fidanların ilaçlanması/gübrelenmesi (İlaç ve gübre bedeli hariç)” başlıklı 4’üncü maddesinde “YapımŞartları:Fidanların20-70Hpgücündeki2x4 lastik tekerlekli traktörün arkasına monteli hortumlu pulvarizatör ve iki işçi ile idarece belirtilen sahada lt/m² oranıyla ilaçlama/gübreleme yapılacaktır. İlaçlama/gübreleme öncesi pulvarizatörün içi yıkanacak, uygun miktarda ilaç ayrı bir kapta bir miktar su ile karıştırılıp pulvarizatörün deposuna konacak, üzerine konsantrasyonuna uyacak miktarda su eklenecektir. İlaçlama/gübreleme esnasında pulvarizatörün memelerinden homojen püskürtme sağlanacaktır. Uygulama durgun havada olacak hafif rüzgar olması halinde rüzgar arkaya alınacaktır. İlaçlama bittikten sonra pulvarizatörün deposu iyice yıkanacaktır. Yabani ot ilaçlamasından sonra bu işlem iki kez tekrarlanacaktır. Yıkama ve ilaçlama/gübreleme karışımının hazırlanmasında temiz su kullanılacaktır. Traktör, ekipman, alet edavat temini idareye aittir. Her türlü koruyucu malzeme temini yükleniciye aittir.” düzenlemesi ,

Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşin süresi, işe başlama tarihinden itibaren 214 (İkiYüzOnDört) gündür… ” düzenlemesi yer almaktadır. ****


**** Torbalı Orman Fidanlık Müdürlüğü tarafından 21.05.2025 tarihinde yapılan “Torbalı Orman Fidanlık Şefliği 2025 Yılı Açık İhale Usulü ile 4’üncü Fidan Üretimi, Ot Alma, Çapa, Budama, Fidan Bakımı ve Yükleme İşlerine Ait Hizmet Alımı” ihalesine 13 isteklinin teklif sunduğu, 11.962.895,04 TL olarak belirlenen sınır değerin altında teklif verdiği belirlenen Oksa Mühendislik Ormancılık Gıda İnş. Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Şanlıkılıç Ormancılık Müh. ve Madencilik Tic. Ltd. Şti.ne gönderilen 22.05.2025 tarihli ve “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazı ile “...ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 27.05.2025 tarihine kadar İdaremize sunmanız ve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 27.05.2025 tarihine kadar sunmanız gerekmektedir…İdari Şartnamenin “Madde 33 - Aşırı düşük teklifler ”maddesi gereğince; Torbalı Orman Fidanlık Müdürlüğünün 2025 / 624407 IKN ile yapılan 2025 Yılı 4. Fidan Üretimi ve Bakımı ihalesinde teklifiniz değerlendirilmiş olup, Sınır Değerin altında kaldığı için idaremize yapmaya talip olduğunuz işlerin Aşırı Düşük Fiyat Savunmasını sunmak üzere; Teklif Cetvelinde vermiş olduğunuz teklifin; işçilik, SGK, vergi, ulaşım vb. maliyet hesabının yapılarak verdiğiniz teklif ile işin tamamlanabileceğinin idaremize sunulmasını rica ederim.” hususunun bildirildiği, söz konusu yazının ekinde de başkaca bir bilgi ve/veya belgeye yer verilmediği görülmüştür.

İdarece yapılan aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda Oksa Mühendislik Ormancılık Gıda İnş. Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Şanlıkılıç Ormancılık Müh. ve Madencilik Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun görüldüğü, 04.06.2025 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Oksa Mühendislik Ormancılık Gıda İnş. Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak Şanlıkılıç Ormancılık Müh. ve Madencilik Tic. Ltd. Şti.nin belirlendiği tespit edilmiştir.

Söz konusu düzenlemelerden, aşırı düşük teklif sorgulamasının yapıldığı ihalelerde, idareler tarafından sınır değerin altında teklif veren isteklilerden aşırı düşük teklif açıklamasının istenileceği, sınır değerin altında teklif veren isteklilere gönderilecek olan aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’nci maddesinde yer alan hükümler ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde yer alan açıklamalar uyarınca, “teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenleri”ne yer verilmesinin ve isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olan bahse konu önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.


Buradan hareketle, gerek istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklamaların sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi gerekse de idareler tarafından bu açıklamaların sağlıklı bir şekilde değerlendirilebilmesi bakımından mevzuata uygun bir aşırı düşük teklif sorgulama işleminin gerçekleştirilmiş olması gerekmektedir.

Yapılan incelemede başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 25’inci maddesine göre sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuatı gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç fon ve diğer masraflar; hizmet alımına konu fidan üretim ve bakım işlerinde çalıştırılan personele ilişkin her türlü giderler; hizmet alımına konu işlerde çalışacak personelin işyerine merkezine nakline ait her türlü ulaşım giderleri; hizmet alımına konu işlerde çalışacak personele ait 6331 sayılı Kanun gereği gerekli koruyucu giyim ve malzeme gideri, 4847 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanun’un 8’inci maddesi gereği tüm giderler ile sözleşme ve genel giderlerin teklif fiyata dahil olduğu, Teknik Şartname düzenlemelerine göre bu iş için gerekli makine ve ekipman temini, her türlü koruyucu malzeme temini, motorlu tırpanda kullanılacak yakıt-misina-çelik halat vb. sarf giderlerinin yükleniciye ait olduğu anlaşılmaktadır. Ancak idarece sınır değerin altında teklif veren isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında, işçilik, SGK, vergi, ulaşım vb. maliyet hesabının açıklanmasının talep edildiği, yazıda “vb. maliyet hesabının” ifadesine yer verilmesi nedeniyle önemli teklif bileşenlerinin tüm istekliler açısından somut olacak şekilde belirlenmediği, dolayısıyla aşırı düşük teklif sorgulamasının kamu ihale mevzuatına uygun şekilde yapılmadığı anlaşıldığından, idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenlerinin açık ve tereddütte mahal vermeyecek şekilde belirlenerek aşırı düşük teklif sorgulamasının yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.

Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.

Başvuru sahibi tarafından 101.344,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde 101.344,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idarece teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşeni ve/veya bileşenleri açık ve tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek sınır değerin altında teklif veren Oksa Mühendislik Ormancılık Gıda İnş. Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Şanlıkılıç Ormancılık Müh. ve Madencilik Tic. Ltd. Şti.den yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

  1. Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

  2. Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,

Oybirliği ile karar verildi.




****| ****| ****


****| ****| ****


****| ****| ****

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim