KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2025/005
Gündem No : 67
Karar Tarihi : 29.01.2025
Karar No : 2025/UH.I-325
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Gözde Dent Diş Protez Laboratuvar Hizmetleri San. A.Ş.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

İzmir Alsancak Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2024/1498217 İhale Kayıt Numaralı “2025 Yılı 12 Aylık Diş Protez Hizmet Alım İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

İzmir Alsancak Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi tarafından 09.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2025 Yılı 12 Aylık Diş Protez Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Gözde Dent Diş Protez Laboratuvar Hizmetleri San. A.Ş.nin 30.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 30.12.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.01.2025 tarih ve 175182 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.01.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2025/70 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1- İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı, personele ilişkin açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.6’ncı, Teknik Şartname’nin 5.25 ve 5.3’üncü maddelerine aykırı olduğu, kıdem ve ihbar tazminatlarına yer verilmediği, anılan Şartname’nin 5.6’ncı maddesinde düzenlenen sağlık raporu ücretlerinin güncel tutarları karşılamadığı, hammadde giderlerine ilişkin proforma faturaların üzerinde yer alan miktarların ihtiyacı karşılayacak miktarda olmadığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin açıklamaların Tebliğin 79.2.2.7’nci maddesine uygun olmadığı, işletme giderine yönelik açıklamaların (kira sözleşmesi) ihale tarihi ile sözleşme bitiş tarihini karşılamadığı, söz konusu açıklamanın kira olası (tüfe) artışlarını öngörmediği, ulaşım giderlerine yönelik (araç, araç bakım, vergi ve harçlar, şoför maliyetleri vb.) bir açıklama yapılmadığı,

2- İhale üzerinde bırakılan isteklinin ihale tarihi itibari ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatının bulunmadığı iddialarına yer verilmiştir.

A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

1. Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.

(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.

a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;

1. Verilen hizmetin ekonomik olması,

2. Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

3. Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,

gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.…” açıklaması,

İdari Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;

a) Verilen hizmetin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,

gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi yer almaktadır.

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “ 2.1. İhale konusu işin/alımın;

a) Adı: 2025 YILI 12 AYLIK DİŞ PROTEZ HİZMET ALIM İŞİ

b) Türü: Hizmet alımı

c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği

ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.

d) Kodu: 970.03.05.01.62

e) Miktarı:

ALSANCAK ADSM 1 KISIM 13 KALEM DİŞ PROTEZ HİZMETİ ALIMI YAPILACAKTIR

Sıra No

Hizmetin Adı

Miktar

Birim

1

Akrilik tam protez, tek çene

1.600

Adet

2

Metal kaideli tam protez, tek çene

1.700

Adet

3

Metal kaideli bölümlü protez, tek çene

4.500

Adet

4

Besleme, tek çene

70

Adet

5

Kroşe ilavesi

800

Adet

6

Metal iskelet tamiri

500

Adet

7

Veneer kron, seramik

80.000

Adet

8

Geçici kron, her bir diş

24.000

Adet

9

Kron köprü tamiri, her üye için

800

Adet

10

İskelet metal döküm tek parça (sut kodlu işleme ilişkin metal kaide)

1.900

Adet

11

Total kafes döküm tek parça (sut kodlu işleme ilişkin metal kaide)

800

Adet

12

Zirkonyum kron (her bir üye)

1.600

Adet

13

Cad-Cam uygulaması

1.600

Adet

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: ALSANCAK ADSM MERKEZ VE SEMT POLİKLİNİKLERİ DİŞ PROTEZ LABORATUVARI” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.

25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.

25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:

25.3.1. Hizmetin yürütülmesi aşamasında kullanılacak ve teknik şartnamede yazılı olan hert türlü makina, ekipman, sarf malzeme vb giderler teklif fiyatına dahil edilmiş olarak kabul edilir.

25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.

25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,

Teknik Şartname’nin “Genel Esaslar” başlıklı 5’inci maddesinde “5.3 Yüklenici firma Merkezimizdeki hizmet sunumunun sağlanabilmesi, kayıtlarının yapılması, ölçü dökümlerinin yapılması ve işlerin kliniklere transferi sağlanması için en az 13 (onüç) ve üstünde personel görevlendirecektir. Personellerin diş protez iş ve işlemleri ile ilgili MEB onaylı veya diplomalı eğitim aldıklarına dair belgeler idareye sunulacaktır. (Hizmet verilen sağlık tesisi ana/ek bina/semt poliklinikleri dahil). İdare/Kontrol Teşkilatı iş yoğunluğuna bağlı olarak yüklenici tarafından görevlendirilecek personel sayısının arttırılmasını talep edebilir.

5.13 Yüklenici firmada çalışan personel, hekimin ve hastaların çapraz enfeksiyonlardan korunmalarım sağlamak amacıyla, özel laboratuvarından çıkan işlerin model ve protezlerin dezenfeksiyonu yapmak ve gelen paketlerin ve iş teslim formlarının üstüne “Dezenfekte Edilmiştir” etiketi yapıştırmakla sorumludur. Dezenfeksiyonun sağlanması için gerekli olan malzemenin de yüklenici firma laboratuvarında bulunması sağlanmalıdır. Dezenfeksiyon konusundaki uygunsuzluklarda sözleşme tasarısının cezai maddelerindeki aşamalar sırasıyla uygulanacaktır.

5.14 Hastadan alınan ölçülerin. Klinikten ölçü döküm laboratuvarına transferi sırasında tek kullanımlık şeffaf kapalı kaplar içerisinde taşınacaktır. Bu tek kullanımlık şeffaf kaplar idarenin istediği boy, ebat ve sayıda yüklenici firma tarafından temin edilecektir. İşler kuruma çift cepli poşet ile teslim edilmelidir.

…

5.19 Yüklenici laboratuara, Kurum içinde tahsis edilen alanına kullanacağı malzemeleri (her türlü tesviye (hard frez, fissür frez, porselen frezi vb.) ve polisaj malzemeleri, laboratuvar mikro motoru ve cila motoru, beyaz karton piyer alçı, sert alçı, mum. geçici kron sarf malzemeleri, takım diş, özel kaşık için foto plak cihazı ve ışınla sertleşen basplak gibi alet ve cihazlar ve sarfları) sabit ve hareketli protezler için artikülatör kendisi tarafından temin edilerek kullanıma hazır bulundurulacaktır. Yüklenici firmaya tahsis edilen çalışma alanlarındaki büro veya laboratuar malzemeleri yükleniciye ait olup bakım ve onarımları ile yüklenici ilgilenecektir.

5.20 İşlerin yapımında kullanılacağını taahhüt ettiği, akrilik dişler, çekirdek metal, akrilik ve seramik toz malzemelerinin; marka, model, TİTUBB veya ÜTS barkod numaralarını, CE belgelerini ve bu belgelere ait test raporlarım ihale dosyasına konulacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.

Yukarıda yer verilen Yönetmelik hükümleri ile Tebliğ açıklamalarından, aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesinin zorunlu olduğu, teklifi aşırı düşük olarak belirlenen isteklilerinden açıklamalarını yine yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri çerçevesinde yapması gerektiği anlaşılmaktadır.

İdarenin 09.12.2024 tarihli “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazısında “2025 YILI 12 AYLIK DİŞ PROTEZ HİZMET ALIM İŞİ işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 12.12.2024 tarihine kadar İdaremize sunmanızve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 12.12.2024 tarihine kadar sunmanız gerekmektedir.

AÇIKLAMA:

SMMM veya Yeminli Mali Müşavir Onaylı Aşırı düşük teklifin önemli bileşenlerine ilişkin ek belge açıklama kısmında bulunan bilgiler doğrultusunda hazırlanarak idareye sunulacaktır.

Aşırı düşük teklifin önemli bileşenlerine ilişkin açıklama ekte yer alan belgelerde bulunmaktadır.” ifadelerine yer verdiği,

İlgili yazısının ekinde ise:

İhale kayıt numarası : 2024/1498217

A

B

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması

Birimi

Miktarı

Birim Maliyet

Toplam Maliyet

1

Akrilik tam protez, tek çene

adet

1.600

2

Metal kaideli tam protez, tek çene

adet

1.700

3

Metal kaideli bölümlü protez, tek çene

adet

4.500

4

Besleme, tek çene

adet

70

5

Kroşe ilavesi

adet

800

6

Metal iskelet tamiri

adet

500

7

Veneer kron, seramik

adet

80.000

8

Geçici kron, her bir diş

adet

24.000

9

Kron köprü tamiri, her üye için

adet

800

10

İskelet metal döküm tek parça (sut kodlu işleme ilişkin metal kaide)

adet

1.900

11

Total kafes döküm tek parça (sut kodlu işleme ilişkin metal kaide)

adet

800

12

Zirkonyum kron (her bir üye)

adet

1.600

13

Cad-Cam uygulaması

adet

1.600

TOPLAM TUTAR

Adı ve SOYADI/Ticaret Unvanı

Kaşe ve İmza

1 Her bir kalem için maliyetler hesaplanırken aşağıdaki hususlar dikkate alınacaktır;

2 Yukarıdaki tabloda belirtilen iş kalemlerinin direk/endirek malzeme ve direk/endirek işçilik giderleri fatura veya proforma v.b. belgelerle desteklenerek SMMM veya Yeminli Mali Müşavir tarafından kaşe ve imza yapılarak detaylı bir şekilde sunulacaktır.

3 İş kalemlerinin maliyetleri hesaplanırken tüm gider kalemleri (vergi, resim, harç, kira, elektrik v.b. dahil) hakkında yasal dayanağı olan dokümanlar SMMM veya Yeminli Mali Müşavir kaşe imzası ile sunulacaktır.

4 Teknik şartnamenin 5.3. maddesi gereği Merkezimizdeki hizmet sunumunun sağlanabilmesi, kayıtlarının yapılması ve işlerin kliniklere transferinin sağlanması için görevlendirilecek 13 (onüç) personel söz konusu gider hesaplamalarına dahil edilerek SMMM veya Yeminli Mali Müşavir kaşe imzası ile sunulacaktır. Hesaplamalara işçilerin kıyafet ve yaka kartları gibi giderler de dahil edilecektir.

5 Teknik şartnamenin 5.13. ve 5.14. maddesinde yer alan dezenfeksiyon iş ve işlemleri için maliyet kalemleri resmi dökümanlar ile SMMM veya Yeminli Mali Müşavir kaşe imzası ile sunulacaktır.

6 Teknik Şartnamenin 5.19. maddesinde bahsi geçen ekipmanların giderleri fatura veya proforma v.b. belgelerle desteklenerek SMMM veya Yeminli Mali Müşavir tarafından kaşe ve imza yapılarak detaylı bir şekilde sunulacaktır.

7 Teknik Şartnamenin 5.20. maddesinde belirtilen raporlar gider hesaplamalarına dahil edilerek SMMM veya Yeminli Mali Müşavir kaşe imzası ile sunulacaktır.

8 İşin sunumunda kullanılacak bütün demirbaş malzemelerin bakım ve onarım maliyeti gider hesaplamalarına dahil edilerek SMMM veya Yeminli Mali Müşavir kaşe imzası ile sunulacaktır.” şeklinde birim fiyat teklif cetveline yer verildiği, açıklanması istenilen maliyet bileşenlerine ise yer verilmediği görülmüştür. Bu durumda istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun şekilde sunulmasına ve sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesine imkân bulunmadığı anlaşılmıştır.

İdarenin öncelikle açıklanması istenilen önemli gördüğü maliyet bileşenlerini belirleyerek aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde söz konusu maliyet bileşenlerine açık bir şekilde yer vermesi gerekmektedir.

Netice itibarıyla, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinin kamu ihale mevzuatına uygun yapılmadığı anlaşıldığından, idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenlerinin açık ve tereddütte mahal vermeyecek şekilde belirlenerek, aşırı düşük teklif sorgulamasının yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

2. Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir.

…

ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:

Belge Adı

Açıklama

Ortak Girişimlerde

DİŞ PROTEZ LABORATUVARI RUHSAT BELGESİ

İSTEKLİLER 07.12.2005 TARİH VE 26016 SAYILI RESMİ GAZETEDE YAYINLANAN DİŞ PROTEZ LABORATUVARLARI YÖNETMELİĞİNDE BELİRTİLEN ŞARTLARA SAHİP OLDUKLARINI GÖSTERİR DİŞ PROTEZ LABORATUVARI RUHSAT BELGESİNİ YETERLİLİK BİLGİLERİ TABLOSUNDA BEYAN EDECEKTİR.

Tek ortağın sunması yeterlidir.

düzenlemesi yer almaktadır.

Yukarıda yer verilen İdari Şartname düzenlemesinden isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunda iş yeri açma ve çalışma ruhsatı değil, 07.12.2005 tarih ve 26016 sayılı resmi gazetede yayınlanan diş protez laboratuvarları yönetmeliğinde belirtilen şartlara sahip olduklarını gösterir diş protez laboratuvarı ruhsat belgesini beyan etmeleri gerektiği anlaşılmaktadır.

İhale üzerinde bırakılan isteklinin EKAP aracılığı ile yeterlik bilgileri tablosu üzerinde yapılan incelemede anılan isteklinin “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri” başlığı altında “diş protez laboratuvarı ruhsat belgesi”ni beyan ettiği, söz konusu belgeyi EKAP’a yüklediği, ilgili belgenin İzmir Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü tarafından tanzim edilen 10.01.2017 tarih ve R227/2 no’lu “Hüseyin Atabey”e ait diş protez laboratuvarı ruhsat belgesi olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin 2’nci iddiası yerinde görülmemiştir.

B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.

Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.

Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.

Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından teklif fiyata dâhil giderler arasından isteklilerin açıklamalarına esas olacak önemli teklif bileşenleri belirlenerek aşırı düşük teklif sorgulamasının yenilenmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.