KİK Kararı: 2022/UH.II-715

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2022/032
Gündem No : 17
Karar Tarihi : 15.06.2022
Karar No : 2022/UH.II-715
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Nice Taşımacılık İnşaat Madencilik Makina Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Elbistan Belediye Başkanlığı İhale Servisi,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2022/254382 İhale Kayıt Numaralı “İş Makinaları Kiralama” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Elbistan Belediye Başkanlığı İhale Servisi tarafından 12.04.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İş Makinaları Kiralama” ihalesine ilişkin olarak Nice Taşımacılık İnşaat Madencilik Makina Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 29.04.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 06.05.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 13.05.2022 tarih ve 22719 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 13.05.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2022/501 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihalede tekliflerinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği ve ihalenin Zeytin Dalı Nak. Haf. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Başkonuş İnş. Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, ancak anılan İş Ortaklığı’nda pilot ortak olan Zeytin Dalı Nak. Haf. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığı, iş deneyim belgesini düzenleyen Gaziantep İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünün de kamu kurumu olduğu, dolayısıyla Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesine göre iş deneyim belgesi düzenleyebileceği ve anılan Yönetmelik’in “İş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı Ek 1’inci maddesinde yer alan hüküm gereği belgenin EKAP’a kaydının gerçekleştirilmesi gerektiği, ancak belgenin EKAP’a kayıtlı olmadığı, ayrıca iş konusunun nakliye işi olduğu, ihale konusu işin ise iş makinası ile hafriyat çalışması yapılması ya da temel kazılması gibi belli bir işin yapılması olmadığı, operatörlü iş makinası kiralanması ihalesi olduğu, yüklenicinin sadece kiralamaya konu araçları idareye teslim edeceği, hizmeti ise idarenin gerçekleştireceği bu nedenle iş deneyim belgesinin benzer işi karşılamadığı, araç kiralama niteliğinde olan kısımlar hariç diğer kısımların belgeden ayrıştırılması gerektiği, ilgili Kurul kararları gereği ayrıştırılmasının yapılmasının ise mümkün olmadığı, ayrıca belgeye konu sözleşmede, sözleşme süresinin ve bedelinin bulunmadığı, bu nedenle de iş deneyim belgesinin iptaline karar verilmesi gerektiği, diğer yandan özel ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesinin sağlanması gereken tutarı karşılamadığı ve bu nedenlerle de İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasına yer verilmiştir.

A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;

a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,

b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,

c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38 inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin,

istenilmesi zorunludur.

…

(5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim tutarını sağlaması zorunludur...” hükmü,

Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) İş deneyim belgeleri; Kanun kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı dışındaki diğer kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve vakıf yükseköğretim kurumları hariç) bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak yurt içinde veya yurt dışında gerçekleştirilen işler ya da denetlenen veya yönetilen yapımla ilgili hizmet işleri için, iş sahibi tarafından düzenlenir ve sözleşmeyi yapan yetkili makam tarafından onaylanır.” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir şekilde toplanamaz.

(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.

…

(4) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi belirli bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, sözleşme süresi ile sınırlı olmak üzere yapılan işin tutarı iş deneyim tutarı olarak kabul edilir.

(5) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde ortakların iş deneyim tutarı, iş ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak belirlenir. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarı, ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın belge tutarı esas alınarak hesaplanır.” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “İhale komisyonlarının inceleme yetkisi” başlıklı 50’nci maddesinde “(1) İhale komisyonu, aday veya isteklilerce sunulan iş deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapmaya yetkilidir.

(2) İhale komisyonunun, iş deneyimini gösteren belgelere ilişkin bilgi talepleri ilgililerce ivedilikle karşılanır.” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “İş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı Ek 1’inci maddesinde “(1) İş bitirme belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.

(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan iş bitirme belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda; EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge dosyasında muhafaza edilir.

(3) Birinci ve ikinci fıkra uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen iş bitirme belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.

(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP kayıt numarası bulunan iş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.” hükmü,

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde, “2.1. İhale konusu hizmetin;

a) Adı: İş Makinaları Kiralama

b) Miktarı ve türü:

12 ay Operatör dâhil Toplam 12 Adet İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

c) Yapılacağı yer: Elbistan İlçe Sınırları içerisinde

ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde, “7.5.1…

İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.

İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim tutarını sağlaması zorunludur.

…

7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:

Kamu veya özel sektöre yapılmış her türlü araç ve iş makinası kiralama hizmeti alımı işi benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi,

Teknik Şartname’nin "Çalıştırılacak Araçların Teknik Özellikleri Ve Miktarları” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.2 (iki) Adet Greyder, 2 (iki) Adet Lastik Tekerli Yükleyici, 4 (dört) Adet Kazıcı Yükleyici, 3 (üç) Adet Paletli Ekskavatör ve 1 (bir) Adet Tır (Low-Bed, Kuru Yük dorse iki dorse istenecektir.) iş makineleri kiralanacaktır. Tüm iş makineleri operatörlü olacaktır." düzenlemesi yer almaktadır.

Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı İle İlgili Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun’un “Kaynak Yönetimi” başlıklı 23’üncü maddesinde “(1) Kanunlarla ve afet ve acil durum yönetimine ilişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi kapsamındaki faaliyetlerin ifası amacıyla, Başkanlık bütçesinde afet ve acil durum faaliyetleri ödeneği tefrik edilir. Başkanlık bütçesinde gider kaydedilmek suretiyle özel hesaba aktarılarak kullanılacak bu kaynaktan, Başkanlıkça uygun görülen hallerde, kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerin hesaplarına da aktarma yapılabilir. Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idareler de, yukarıda belirtilen amaçlarda kullanılmak üzere Başkanlık hesabına aktarma yapabilir. Bu şekilde aktarılan tutarlar, ilgili kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerin bütçelerine gelir kaydedilmeksizin özel hesaplarda izlenir. Afet ve acil durum hallerinde ortaya çıkan ihtiyaçların karşılanması amacıyla sınırlı olmak üzere bu hesaptan yapılacak harcamalar, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu hükümlerine tabi değildir; aktarılan bu tutarların harcanması, muhasebeleştirilmesi, denetlenmesi ve alımlarda kullanılacak ihale yöntemlerine ilişkin esas ve usuller, Maliye Bakanlığı ve Başkanlıkça müştereken belirlenir.” hükmü,

Afet ve Acil Durum Harcamaları Yönetmeliği’nin “Başkanlık özel hesabının kullanımı” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) Başkanlık özel hesabından yapılacak harcamalar Başkanlık bünyesinde oluşturulacak bir komisyon tarafından gerçekleştirilir. Harcama öncesinde, harcamanın konusunu gösterir Başkan onayı alınır.

(2) Komisyon, Başkanlığın ilgili dairelerinden Başkan tarafından belirlenecek biri başkan olmak üzere en az üç kişiden oluşur. Başkanlık özel hesabından yapılacak harcamalar için gerekli belgelerin hazırlanması görevlerini yürütmek üzere komisyon başkanı tarafından sorumlulukları belirlenmek kaydıyla komisyon üyelerinden bir veya daha fazla personel görevlendirilir.

(3) Başkanlık özel hesabından yapılan harcamalar konusunda komisyon, Başkana karşı sorumludur.” hükmü,

Anılan Yönetmelik’in “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerin özel hesaplarının kullanımı” başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerin özel hesaplarından yapılacak harcamalar bu idareler bünyesinde oluşturulacak afet ve acil durum komisyonları tarafından gerçekleştirilir. Harcama öncesinde, harcamanın konusunu gösterir üst yönetici onayı alınır.” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “Temel ilkeler” başlıklı 14’üncü maddesinde “(1) Afet ve acil durum halleri dışında özel hesaplardan harcama yapılamaz. Özel hesaplardan yapılacak harcamalar, 10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu hükümlerine tabi değildir.” hükmü yer almaktadır.

Başvuruya konu ihalenin “12 ay Operatör dâhil Toplam 12 Adet İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı” olduğu, 27.04.2022 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Zeytin Dalı Nak. Haf. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Başkonuş İnş. Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Nice Taş. İnş. Mad. Mak. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.

Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nda özel ortak olan Başkonuş İnşaat Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından iş deneyimini tevsik etmek amacıyla 05.01.2021 tarihli ve 2020/34896-3960741-1-1 sayılı iş bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu belgede sözleşme tarihinin 09.03.2020, kabul tarihinin 14.08.2020, işin adının “2 Adet Dozer Kiralama Hizmet Alımı” olduğu ve benzer işi karşıladığı, belge tutarının 198.000,00 TL olduğu, güncellenmiş tutarının ise 518.357,34 TL olduğu ve anılan isteklinin özel ortağı tarafından karşılanması gereken tutarı karşıladığı (3.231.960,00 x %30 x %30 =290.876,40 TL) anlaşılmıştır.

Diğer yandan anılan İş Ortaklığı’nda pilot ortak olan Zeytin Dalı Nak. Haf. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Gaziantep Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünce düzenlenmiş 10.02.2020 tarihli ve 58 sayılı iş bitirme belgesinin sunulduğu sunulan belgede işin adının “Araç kiralama hizmet alım işi”, sözleşme tarihinin 09.11.2018, kabul tarihinin 09.11.2019 olduğu, ilk sözleşme bedelinin 263.200,00 TL, belge tutarının 263.200,00 TL olarak belirtildiği, belge üzerinde işin tanımının “Fırat Kalkanı Harekatı kapsamında Suriye bölgesinde görev yapan Türk Silahlı Kuvvetleri ve Suriye de bulunan mülteci kamplarının ihtiyaçları doğrultusunda ilimizde bulunan geçici barınma merkezlerindeki mal ve malzemelerinin Suriye bölgesindeki muhtelif yerlere ve İslahiye-1 ve 2 nolu Geçici Barınma Merkezlerine taşınması için tır aracı (gerektiğinde lowbet) kiralama hizmet alımı işi” olarak belirtildiği ve söz konusu belgenin İl Afet ve Acil Durum Müdürü tarafından imzalandığı görülmüştür.

Söz konusu iş deneyim belgesinin teyit edilmesi amacıyla idare tarafından belgeye konu işi gerçekleştiren Gaziantep İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğüne yazı yazıldığı, anılan Müdürlüğün bilâ tarih ve E-82659641-949-289731 sayılı yazısı ile ekinde belgeye konu işe ilişkin bilgi ve belgelerin gönderildiği belirlenmiştir.

Afet ve Acil Durum Harcamaları Yönetmeliği’nin yukarıda yer verilen hükümlerine göre, afet ve acil durum halleri için kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde oluşturulan özel hesaplar kullanılarak harcamaları gerçekleştiren ve belirtilen idareler bünyesinde oluşturulan afet ve acil durum komisyonlarının da kamu kurumu olduğu ve dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi olmaksızın gerçekleştirilen işler için de iş deneyim belgesi düzenleyebilecekleri,

Ayrıca kamu ihale mevzuatının yukarıda yer verilen hükümlerinden, iş bitirme belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesinin zorunlu olduğu, EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen iş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamayacağı anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nda özel ortak olan Başkonuş İnşaat Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunulan belgenin İdari Şartname’de istenilen kriterleri sağladığı, bununla birlikte İş Ortaklığı’nın pilot ortağı olan Zeytin Dalı Nak. Haf. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Gaziantep Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş iş deneyim belgesinin sunulduğu, kamu kurumu olduğu belirlenen söz konusu idarenin de, yukarıda aktarılan Yönetmelik maddesi çerçevesinde iş deneyim belgesi düzenleme yetkilerinin bulunduğu, dolayısıyla anılan iş deneyim belgesinin 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılması için EKAP üzerinden düzenlemesi gerekirken, sunulan belgede EKAP kaydının yapıldığına ilişkin herhangi bir kayıt numarasının yer almadığı anlaşılmış, diğer yandan istekliler tarafından EKAP üzerinden iş deneyim belgelerinin kayıtlı olup olmadığına ilişkin sorgulama yapma imkanının mümkün olduğu ve bunu yapmanın basiretli tacir sıfatına haiz isteklinin sorumluluğunda olduğu hususu da göz önünde bulundurulduğunda, anılan istekli tarafından sunulan söz konusu belgenin başvuruya konu ihalede iş deneyimi tevsik etmek amacıyla kullanılmasının mümkün olmadığı ve teklifinin bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılması gerektiği belirlenmiştir.

Buna göre de başvuruya konu iş deneyim belgesinin hâlihazırda EKAP’a kaydedilmediği belirlendiğinden, anılan belgenin içeriğine yönelik başvuru sahibinin diğer iddialarının incelenmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.

Yapılan incelemeler sonucunda ihale üzerinde bırakılan Zeytin Dalı Nak. Haf. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Başkonuş İnş. Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Zeytin Dalı Nak. Haf. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Başkonuş İnş. Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.