KİK Kararı: 2022/UH.I-557 (27 Nisan 2022)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2022/024
Gündem No : 32
Karar Tarihi : 27.04.2022
Karar No : 2022/UH.I-557
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Akgün Bilgisayar Program ve Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

İstanbul Topçular Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2021/735126 İhale Kayıt Numaralı “36 Aylık Hastane Bilgi Yönetim Sistemi Hizmet Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

İstanbul Topçular Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi tarafından 08.12.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “36 Aylık Hastane Bilgi Yönetim Sistemi Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Akgün Bilgisayar Program ve Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından 04.04.2022 tarih ve 16572 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.04.2022 tarihli dilekçe ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 23.2’nci maddesi gereği doğrudan kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2022/346 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

İtiraza konu olan ihaleye yönelik olarak 07.01.2022 tarihli ve 2022/28 sayılı yazı ile şikayet başvurusunda bulunulduğu, idarece 11.01.2022 tarihli şikayete cevap yazısında ihale dokümanlarında hangi aşamada ve nasıl değişiklik yapılacağının belirtildiği, ihale dokümanlarında değişiklik yapma imkanı bulunmadığından Sözleşme Tasarısı’nın 8’inci maddesine istinaden İdari Şartname hükümlerinin geçerli olduğunun anlaşıldığı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54 ve 55’inci maddeleri, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin “Başvuru süreleri” başlığı altında bulunan 6’ncı maddesi ile mevzuat hükümleri gereğince itiraz süresi geçtiği belirtilerek itiraz ve taleplerinin reddedildiği,

İdarenin şikayet başvurusunu reddi üzerine 20.01.2022 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu, Kurum tarafından yapılan inceleme sonucunda 23.02.2022 tarihli ve 2022/UH.I-283 sayılı kararında “ …Teknik Şartname’de düzenlenen ve yeterlik değerlendirmesinde esas alınması istenen kriterlerin/belgelerin İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde düzenlenmesi gerektiği, bu kısımda düzenleme yapılmaması halinde Teknik Şartname düzenlemeleri esas alınarak yeterlik değerlendirmesi yapılamayacağı, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde de İdari Şartname’nin 7’nci maddesi dışında belirtilen belgelerin yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınmayacağının açıkça düzenlendiği, İdari Şartnamenin 7’nci maddesinde demonstrasyon işlemine yönelik bir düzenleme bulunmadığı dolayısıyla Teknik Şartname’de istenilen koşullara yönelik uygunluk değerlendirmesinin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yapılması gerektiği, İdari Şartname’nin 7’nci maddesi kapsamında yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen demostrasyon işleminin süresinde yapılmadığı gerekçe gösterilerek başvuru sahibi Akgün Bilg. Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur…” ifadelerine yer verildiği,

Anılan karar üzerine idare tarafından 24.03.2022 tarihinde EKAP üzerinden tebliği olan aynı tarih ve 504 sayılı yazı ile Kamu İhale Kurumu tarafından alınan karar üzerine düzeltici işlem uygulanarak tekliflerinin değerlendirmeye alınıp işlemlerin mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmesi için yapılacak olan demonstrasyona katılım sağlamaları gerektiği, bahse konu Kamu İhale Kurulu kararı doğrultusunda ve ihale aşamasında idareye sundukları dilekçede veri aktarım için 10 günlük süre talepleri ile Teknik Şartname düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde data aktarımı için 10 (on) takvim günü verilmesinin uygun görüldüğü, 28.03.2022 tarihinde saat 10:00 da sürelerinin başlayacağı, Teknik Şartname’nin ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak 4’üncü demonstrasyon ve içeriği başlığı altındaki maddelere uyularak demonstrasyonun ilk aşaması olan Data aktarımı sürecini başlatıp Veri aktarım süreci sonrasında idarece belirlenen tarihte sunum yapmaları gerektiğinin belirtildiği,

Ancak, bahsi geçen Kurul kararında düzeltici işlem uygulanarak tekliflerinin değerlendirmeye alınıp işlemlerin mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmesi için yapılacak Demonstrasyona katılım sağlamaları gerektiği şeklinde bir düzeltici işlem çıkmadığı, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde demonstrasyon işlemine yönelik bir düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla da Teknik Şartname’de istenilen koşullara yönelik uygunluk değerlendirmesinin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yapılması gerektiği, İdari Şartnamenin 7’nci maddesi kapsamında yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen demonstrasyon işleminin süresinde yapılmadığı gerekçe gösterilerek tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata açıkça aykırı olduğu şeklinde bir düzeltici işlem çıktığı iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 28’nci maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.

(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.” hükmü,

Anılan Yönetmelik’in “Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede yer alır. Bu düzenlemelerde, işin niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili mevzuat hükümleri esas alınır. Bu yükümlülüklere ilişkin olarak yüklenici tarafından hangi belgelerin idareye sunulması gerektiğinin teknik şartnamede açıkça düzenlenmesi zorunludur.

(2) Bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere teknik şartnamede yer verilemez.” hükmü,

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Kararların uygulanması” başlıklı 23’üncü maddesinde “(1) İdare, hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının gerektirdiği işlemleri ivedilikle yerine getirmek zorundadır.

(2) Hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının eksik veya yanlış uygulandığını iddia eden ilgililer bu hususa ilişkin başvuruyu itirazen şikayet başvurusu olarak doğrudan Kuruma yaparlar…” hükmü,

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;

a) Adı: 36 AYLIK HASTANE BİLGİ YÖNETİM SİSTEMİ HİZMET ALIMI

b) Miktarı ve türü:

36 AYLIK

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

c) Yapılacağı yer: TOPÇULAR AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin 7.5.5’nci maddesinde “Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. İhalede uygulanacak sınır değer katsayısı (R): Bilgisayar Sistemlerine Yönelik Hizmetler/0,83

İdari Şartnamede yer almayan hususlarda işe ait Teknik Şartname ve ilgili Mevzuat Hükümleri uygulanır.

2.İdaremizce gerekli görüldüğünde Demonstrasyon yapılması istenecektir.

Demo yapılması gerektiğinde firmaya yazılan yazımıza istinaden Data aktarımı için 2 gün ve program sunumu için 1 gün süre verilecektir. Belirlenen tarihte Demonstrasyona iştirak etmeyen isteklilerin teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır.

Demo için gelen istekliler teknik şartnamede istenilen tüm özellikleri gösterebilmek amacı ile tam teçhizatlı olarak hazır bulunmak zorundadır.

Demonstrasyon sırasında istekli veya kanuni vekili tarafından demonstrasyon maddeleri ile ilgili sorulan sorulara net cevaplar verilecek, ?Aslında Vardı Yüklenmemiş-Geliştirilme Aşamasında-Bilgisayarda Arıza Oluştu-Database Çöktü-Bilgisayarı Açamıyorum. ? vb cevap niteliği taşımayan yuvarlak cevaplar kabul edilmeyecek ve böyle bir durum oluştuğu takdirde ilgili firmanın demonstrasyon şartlarını yerine getiremediği kabul edilecektir.

Bu demo sonunda teknik şartnamede yer alan tüm yazılım modüllerinin içerisinden ihale komisyonu tarafından talep edilecek içeriklerinin teklif edilen yazılım tarafından karşılanıp karşılanmadığını tespit amacıyla; her modülün işlevleri ve bu işlevlerin yerine getirilmesinden sonra o modülden alınması gereken çıktılar kontrol edilecek, ihale komisyonunca demoda yeterli bulunan firmaların teklifi değerlendirmeye alınacaktır

Demo yapılması neticesinde teklifte sunulan herhangi bir madde veya alt maddelerin Teknik Şartnameye uygun olmadığının tespiti halinde istekli ihale dışı bırakılacaktır.” düzenlemesi,

Teknik Şartname’nin “Demonstrasyon ve İçeriği” başlıklı 4’üncü maddesinde “…4.10. DEMO için gerekli bağlantı kabloları ve montaj istekli tarafından sağlanacak, idarenin gösterdiği mekânda DEMO başlama saatinden en az 1 saat önce tüm kurulum ve yazılımlar tamamlanmış, çalışır duruma getirilmiş olacaktır.

…

4.15. Birinci Aşama: İdarelerin mevcut HBYS yüklenici firmasından alacağı geçmiş(sonl2 aylık) dönemlere ait gerçek verileri (hastaların T.C. numaraları, ad soyadları ve sosyal güvence numaraları vb. gizlenmiş biçimde) istekli kendi HBYS ’sine aktaracaktır. Ayrıca HBYS ’sini teknik şartnamenin hususlarına ayarlama için çalışma yapacaktır.

4.16. İkinci Aşama: Veri aktarımı kontrolü

4.16.1. İstekli ilk bölümünde veri (ADSM işleyişinde kullanılan tüm verileri) aktarımlarını eksiksiz yaptığını DEMO Komisyonuna gösterecek ve komisyonun soracağı sorulara cevap verecektir. İstekliler aktarımı tamamladıktan sonra kontroller yapılacak ve eksik görülmesi durumunda isteklilere ek süre verilmesi ihale komisyonunun takdirinde olacaktır.

…

4.20. İsteklilere, DEMO’nun birinci ve ikinci (2. 3. ve 4. aşama aynı zamanda yapılacaktır) aşama tarihleri, ayrı bir yazı ile bildirilecektir. Birinci aşama tüm istekliler için aynı tarih aralığı olabilecektir. Ancak ikinci aşama için firmalar farklı tarihlerde tek tek çağrılacaktır.

4.21. DEMO birinci aşamasında idarenin sağlayacağı bir mekânda demo veri setleri istekli adına imza yetkisi olan firma temsilcisine ihale komisyonu tarafindan tutanak ile teslim edilecektir.

4.22. İsteklilere kendi serverlarına idarece verilen gerçek verilerin aktarımı ve tablo ilişkilendirmeleri için idarenin sağlayacağı mekânda 5 (On) Takvim günü çalışma olanağı sağlanacaktır. Firmalar bu süreyi aynı mekânda eş zamanlı olarak kullanabilecektir. Bu çalışma süresince firmalar mekân dışına bilgi, veri ve ekipman çıkarmayacaktır. DEMO aşamanın bitimine kadar firma serverları idarede kalacaktır.

4.23. İstekliler, idarenin mevcut HBYS yüklenici firmasından alacağı geçmiş dönemlere ait gerçek verileri (hastaların T.C. numaraları, ad soyadları ve sosyal güvence numaraları gizlenmiş biçimde) idare ve istekli arasında gizlilik sözleşmesi imzalandıktan sonra sistemlerine aktaracaktır. İdare bu veriler üzerinde DEMO’nun ikinci, üçüncü ve dördüncü aşamasında bazı sorgulamaları (belli bir tarihteki poliklinik sayısı/yatan hasta sayısı/personel sayısı/bir ilacın stoktaki sayısını, form 56, form 53... vb.) ve teknik şartnamedeki kimi önemli maddeleri görmek/uygulatmak isteyecektir. DEMO’da sorulacak soruları İdare Eleyeli DEMO sırasında belirleyecektir.

4.24. DEMO Komisyonu, en düşük fiyatı veren firmadan başlamak üzere firmaları İkinci Aşama ’ya davet edecek, en az 2 firmanın DEMO’yu geçtiğine karar verirse demo aşamasına son verilebilecektir. İdare isterse DEMO’nun bir bölümünü isteklinin hâlihazırda HBYS ‘sinin kurulu olduğu bir hastane varsa bu hastanede (Resmi işlemler ve yazışmalar idarece yapılacaktır) veya kurulu olan hastaneye bağlantı yaparak HBYS ’nin teknik şartnameye uygunluğunu canlı veriler üzerinden de denetleyebilir.

4.25.DEMO’nun ilk aşamasına katılmayan veya diğer aşamalarının herhangi birinde yeterliliği olmayan firma ihale dışı kalacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.

Başvuru sahibi tarafından Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi-İstanbul Topçular Sağlık Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları tarafından 08.12.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “36 Aylık Hastane Bilgi Yönetim Sistemi Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Akgün Bilgisayar Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş.nin 10.01.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.01.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.01.2022 tarih ve 3015 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.01.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu, itirazen şikâyet başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda,

Kurum tarafından alınan 23.02.2022 tarihli ve 2022/UH.I-283 kararda “…17.01.2022 tarihli ihale komisyonu kararından 4 adet ihale dokümanının indirildiği, ihaleye 2 istekli tarafından teklif verildiği, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren Akgün Bilg. Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş. ne 04.01.2022 tarihli ve 26 sayılı “Veri Aktarım Daveti” yazısının EKAP’tan tebliğ edildiği, belirtilen gün ve saatte Akgün Bilg. Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş. yetkilisinin merkeze geldiği ve Bilgi Güvenliği kapsamında Gizlilik Sözleşmesinin kendisine imzalatılarak verilerin firma yetkilisine teslim edildiği,

İdari Şartname’nin 47.’inci maddesinde Demo yapılması için Data aktarımına 2 gün ve program sunumuna 1 gün süre verildiği, belirlenen tarihte Demonstrasyona iştirak etmeyen isteklilerin teklifi değerlendirme dışı bırakılacağının düzenlendiği; bu kapsamda istekliye tanınan sürenin 12.01.2022 tarihi saat: 09:00 'da sona erdiği, istekli tarafından verilerin teslim edildiği 10.01.2022 tarih saat 09:00 dan sonra data aktarım süreci için gerekli olan teknik personel ve ekipmanların hazır olmadığı ve idarece gösterilen yerde Data Aktarım süreci başlatılarak veri aktarımı gerçekleştirilmediği hususunda idarece tutulan tutanak ile demonun birinci aşaması olan Veri aktarımı gerçekleşmediği için Akgün Bilg. Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş. ye ait teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ve ihalenin Panates Bilgi Tekn. A.Ş. üzerinde bırakılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Aktarılan mevzuat hükümleri gereğince Teknik Şartname’de düzenlenen ve yeterlik değerlendirmesinde esas alınması istenen kriterlerin/belgelerin İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde düzenlenmesi gerektiği, bu kısımda düzenleme yapılmaması halinde Teknik Şartname düzenlemeleri esas alınarak yeterlik değerlendirmesi yapılamayacağı, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde de İdari Şartname’nin 7’nci maddesi dışında belirtilen belgelerin yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınmayacağının açıkça düzenlendiği, İdari Şartnamenin 7’nci maddesinde demonstrasyon işlemine yönelik bir düzenleme bulunmadığı dolayısıyla Teknik Şartname’de istenilen koşullara yönelik uygunluk değerlendirmesinin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yapılması gerektiği, İdari Şartname’nin 7’nci maddesi kapsamında yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen demostrasyon işleminin süresinde yapılmadığı gerekçe gösterilerek başvuru sahibi Akgün Bilg. Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur.” şeklinde karar alındığı görülmüştür.

İdarece 24.03.2022 tarihli ve 504 sayılı EKAP üzerinden gönderilen yazıda “İlgi: Kamu İhale Kurumu’nun 23.02.2022 tarihli ve 2022/UH.I-283 karar nolu yazısı;

Kamu İhale Kurumunun verdiği karar üzerine Düzeltici işlem uygulanarak teklifinizin değerlendirmeye alınıp işlemlerin mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmesi için yapılacak olan Demonstrasyona katılım sağlamanız gerekmektedir.

Bahse konu Kamu İhale Kurulunun kararı doğrultusunda ve ihale aşamasında idaremize sunduğunuz dilekçenizde veri aktarım için 10 günlük süre talebiniz ile teknik şartname düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde data aktarımı için 10 (on)takvim günü verilmesi uygun görülmüş olup 28.03.2022 tarihinde saat 10:00 da süreniz başlayacaktır.

Teknik Şartnamenin ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak 4.Demonstrasyon ve içeriği başlığı altındaki maddelere uyularak Demonstrasyonun ilk aşaması olan Data aktarımını sürecini başlatıp Veri aktarım süreci sonrasında idaremizce belirlenen tarihte sunum yapmanız gerekmektedir.

Gereğine ve bilgilerinize rica ederim.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.

04.04.2022 tarihinde EKAP üzerinden isteklilere gönderilen 04.04.2022 tarihli ihale komisyonu kararında “…Merkezimizce 08.12.2021 Çarşamba Günü Saat 11:00 ‘de 2021/735126 İKN ile yapılan “36 Aylık Hastane Bilgi Yönetim Sistemi Hizmet Alımı(Hbys) İşi ”ne ait ihale komisyon kararı 17.01.2022 tarihinde İhale Yetkilisince onaylanmış olup Kesinleşen ihale kararı aynı gün istekli firmalara tebliğ edilmiştir.

Anılan kararda; Komisyonumuzca yapılan tüm değerlendirmeler sonucunda İlgili hizmet alımımız için Ekonomik Açıdan 1. Avantajlı teklif veren AKGÜN BİLGİSAYAR PROGRAM VE HİZ.SAN.TİC.LTD.ŞİRKETİ, Teknik Şartname'nin 4.25 (DEMO'nun ilk aşamasına katılmayan veya diğer aşamalarının herhangi birinde yeterliliği olmayan firma ihale dışı kalacaktır) maddesince Demonstrasyon sürecini başlatmadığı için teklifi değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilmiştir.

Ekonomik açıdan 2. Avantajlı teklifi veren PANATES BİLGİ TEKNOLOJİLERİ ANONİM ŞİRKETİ'nin teklifinin uygun olmasından (Yaklaşık Maliyetin Altında olmasından) ve Demonstrasyon sürecinde Teknik Şartname’nin ve İdari Şartname’nin Bütün Şartlarını karşılamasından dolayı, İlgili Hizmetin PANATES BİLGİ TEKNOLOJİLERİ ANONİM ŞİRKETİ tarafından alınmasına komisyonumuz tarafından
Oybirliği ile karar verilmiştir.

İlgili karara Ekonomik Açıdan 1 . Avantajlı teklifi veren AKGÜN BİLGİSAYAR PROGRAM VE HİZ.SAN.TİC.LTD.ŞİRKETİ Kamu İhale Kuruluna itiraz etmiştir.

23.02.2022 tarih ve 2022/UH.I-283 Nohı Kamu İhale Kurulu Kararı Düzeltici işlem tesis edilmesine karar vermiştir. Anılan Kamu İhale Kararı amir hükümleri gereğince AKGÜN BİLGİSAYAR PROGRAM VE HİZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ile Sözleşme imzalanmasına ve ihale işlemlerine devam edilmesine karar verilmiştir.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Kararların uygulanması” başlıklı 23’üncü madesinin birinci fıkrasında idarelerin, hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarında yer alan emredici işlemleri kararda belirtildiği şekilde olmak üzere ivedilikle yerine getirmek zorunda olduğu hüküm altına alınmıştır.

23.02.2022 tarihli ve 2022/UH.I-283 sayılı Kamu İhale Kurul kararında Teknik Şartname’de düzenlenen ve yeterlik değerlendirmesinde esas alınması istenen kriterlerin/belgelerin İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde düzenlenmesi gerektiği, bu kısımda düzenleme yapılmaması halinde Teknik Şartname düzenlemeleri esas alınarak yeterlik değerlendirmesi yapılamayacağı, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde de İdari Şartname’nin 7’nci maddesi dışında belirtilen belgelerin yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınmayacağının açıkça düzenlendiği, İdari Şartnamenin 7’nci maddesinde demonstrasyon işlemine yönelik bir düzenleme bulunmadığı dolayısıyla Teknik Şartname’de istenilen koşullara yönelik uygunluk değerlendirmesinin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yapılması gerektiği, İdari Şartname’nin 7’nci maddesi kapsamında yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen demostrasyon işleminin süresinde yapılmadığı gerekçe gösterilerek başvuru sahibi Akgün Bilg. Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirmeye alınarak demonstrasyon işlemlerinin anılan istekli ile sözleşme imzalandıktan sonra yapılması gerektiği yönünde düzeltici işlem tesis edildiği,

Anılan kurul kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda başvuru sahibinin teklifinin değerlendirmeye alınarak demonstrasyon işlemlerinin sözleşme imzalandıktan sonra yapılması gerektiği halde, idarece 24.03.2022 tarihli ve 504 sayılı EKAP üzerinden Akgün Bilg. Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş.’ye gönderilen yazıda tekliflerinin değerlendirmeye alınarak veri aktarım için 10 günlük süre talebinin, teknik şartname düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde data aktarımı için 10 (on)takvim günü verilmesinin uygun görüldüğü, 28.03.2022 tarihinde Teknik Şartname’nin düzenlemeleri doğrultusunda demonstrasyonun ilk aşaması olan data aktarım sürecini başlatıp veri aktarım süreci sonrasında idarece belirlenen tarihte sunum yapılmasının istenildiği ve 04.04.2022 tarihli ihale komisyonu kararıyla anılan isteklinin demonstrasyon işlemine katılmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, dolayısıyla idarece sözleşme imzalanmadan önce demonstrasyon işlemlerinin yapılmasının mevzuata uygun olmadığı, başvuru sahibinin iddiasının bu yönüyle yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

Ancak daha sonra 04.04.2022 ve 06.04.2022 tarihlerinde EKAP üzerinden isteklilere gönderilen 04.04.2022 tarihli ihale komisyonu kararında ise 23.02.2022 tarihli ve 2022/UH.I-283 sayılı Kamu İhale Kurul kararı doğrultusunda Akgün Bilg. Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş. ile sözleşme imzalanmasına ve ihale işlemlerine devam edilmesi yönünde karar alındığı görüldüğünden idarece ayrıca bir işlem tesis edilmesi gerekmediği anlaşıldığından itirazen şikayet başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.