KİK Kararı: 2022/UH.I-1568

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2022/058
Gündem No : 34
Karar Tarihi : 13.12.2022
Karar No : 2022/UH.I-1568
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Disera Tıbbi Malz. Loj. San. ve Tic. A.Ş.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Manisa İl Sağlık Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2022/931783 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılı 5 Kalem Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Manisa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 20.10.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2023 Yılı 5 Kalem Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Disera Tıbbi Malz. Loj. San. ve Tic. A.Ş.nin 21.11.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.11.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 25.11.2022 tarih ve 62831 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 25.11.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2022/1370 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1) ihalenin 2’nci kısmı “Sonuç Karşılığı Makroeliza Cihazı Hizmet Alımı”na ilişkin İdari Şartname'nin 7.1.ı.1, 7.1.ı.2, 7.5.4 maddeleri, Teknik Şartname'nin 2.B.6 ve 2.B.13 ile "Diğer hususlar" başlıklı 5'inci bölümünde yer alan düzenlemeler uyarınca yaptıkları değerlendirmede, ihale üzerinde bırakılan Ak Hayat Sağ. Hizm. Şti.nin Teknik Şartname'nin "Diğer hususlar başlıklı 5'inci maddesinde istenilen parametreleri çalışmak için teklif ettiği cihazın elfa yöntemi ile çalıştığı ve teknik şartnameye uymadığı, (Teknik şart: 2.B.6)

2. Teknik şartname'nin "Diğer hususlar" başlıklı 5'inci maddesinde istenilen kitlerin Vitros marka ECİ, ECİQ ve Vitros 3600 Cihaz menüsünde bulunmadığı, firmanın menüsünde bulunmayan kitlerin hangi yöntem ve hangi cihaz ile çalışacağını teknik şartnameye cevapta madde madde belirtilip belirtmediği, ürünlerin ÜTS kayıtlarının olup olmadığının tartışma konusu olduğu, cihaz menüsünde yok ise hangi yöntem hangi marka ve model kurulacağının ve çalıştırılacağının bilinmediği, ihale kararının idari ve teknik şartname koşullarını tamamen karşılayıp karşılamadığının yeniden değerlendirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

1. Başvuru sahibinin 1 ve 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.

İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır…” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “Katalog, kılavuz, çizim, fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.” açıklaması,

Anılan Tebliğ’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci maddesinde “57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.

57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.

57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin “Diğer Hususlar” Bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.” açıklaması,

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: 2023 Yılı 5 Kalem Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı…” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir.

…

ı)

1- Teklif edilen ürünler Tıbbi Cihaz Yönetmeliği kapsamında olan ürünler için; Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamındaki ürünlerin veya cihazların satın alımlarında aday veya isteklilerin ÜTS ve/veya TİTUBB'a kayıt veya bildirimi aranması zorunludur. Aday veya isteklinin, teklif edilen ürünün imalatçı veya ithalatçısı (tedarik firma) olmadığı durumlarda ürünün tedarikçi firmasının bayi olduğuna dair ÜTS ve/veya TİTUBB kayıt ve bildirimi aranacaktır. Alımı yapılacak ürünlerin ÜTS ve/veya TİTUBB 'da tedarikçi firma altında Sağlık Bakanlığı tarafından kayıt veya bildirim işlemi tamamlanmış olması şartı aranacaktır.

2- İstekliler teklif etmiş oldukları her bir kalem için UBB ve SUT Kodu listesi düzenleyecek Düzenlenecek liste hizmetin ait olduğu teknik şartnamede belirtilen sıraya göre ile Test Adı / UBB veya ÜTS Numarası / Bayi Numarası / Sut Kodu / Sut Fiyatı / Sut Puanı olarak excell formatında düzenlenecektir. Düzenlenen listenin ekine sırası ile UBB çıktısı ve Bayi Bilgi Formu eklenerek teklif sıra numarasına göre numaralandırılmış bir şekilde hangi kaleme ait olduğu belirtilerek, ihale sonrası istenilen bilgi ve belgelerle birlikte sunacaklardır. Eksikliği Halinde Teklif İlgili Kalemlerde Değerlendirme Dışı Bırakılacaktır.

3- Tıbbi Cihaz Yönetmeliği kapsamında olmayan ürünler için; Tıbbi cihaz Yönetmelikleri uyarınca, herhangi bir ürünün veya cihazın Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında olup olmadığına, üretim veya kullanım amacı çerçevesinde üreticiler karar vereceğinden teklif edilen ürünün ÜTS /TİTUBB kapsamı dışında olduğunun iddia edilmesi halinde üretici veya ithalatçı tarafından düzenlenmiş Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında olmadığına dair beyan esas alınacağından söz konusu ihale sonrası istenilen bilgi ve belgelerle birlikte sunacaklardır.

4- Tıbbi Cihaz Yönetmeliği kapsamındaki ürünler/cihazlar için "Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği" kapsamında istekliye ait satış merkezi yetki belgesi ihale sonrası istenilen bilgi ve belgelerle birlikte sunacaklardır.

5- Cihazlar için üretici, ithalatçı firmanın veya teklif veren firmanın cihaz ile ilgili Ticaret Bakanlığı Satış Sonrası Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi ve/veya TSE Hizmet Yeri Yeterlilik belgesini ihale sonrası istenilen bilgi ve belgelerle birlikte sunacaklardır.

7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:

İstekliler teknik şartnameye uygunluklarını madde madde cevaplayacaklar ve şartname sıra numarasına göre ?evet-hayır? ?okundu-anlaşıldı? ifadeleri yerine her maddeye ayrıntılı cevap vererek teknik şartnameye uygunluk belgesi hazırlayacaktır. Uygunluk Belgesinin ekine Cihaz ve kitlere ait orjinal katalog, broşür, fotoğraf ve tüm teknik dökümanlar verilecektir. Teknik şartnamede yer alan tüm hususların üretici firma, orjinal katalog ve dökümanları ile belgelendirilecektir. Orjinal katalog üzerinde teknik özelliği cevap teşkil edecek şekilde hangi özelliğe cevap oluşturduğunu anlaşılması için altı renkli kalemle çizilerek yan tarafına teknik şartnamedeki ilgili numara yazılacaktır.Ayrıca teklif edilen ürünlere ilişkin Türkçe katalog teklif ile birlikte sunulacaktır. Teknik şartnameye uygunluk belgesinde cihazın markası, modeli açık olarak belirtilecek teklif edilen cihazlar için üretici firma tarafından onaylanmış marka ve modelinin görülebileceği ve üretiminin halen devam ettiğini gösterir üretici belgesini ıslak imzalı teknik şartnameye uygunluk belgesi ekinde İhale sonrası istenilen bilgi ve belgelerle birlikte sunacaklardır.

…

7.7.2.

Demonstrasyon: İhale veya Muayene Komisyonu teknik şartnamenin karşılanıp karşılanmadığına ilişkin gerekli görmesi halinde isteklilerden Teknik Şartnamede belirtilen herhangi bir cihazla ilgili tüm masraflar istekliye ait olmak kaydıyla demonstrasyon isteyebilecektir. İhaleye katılan ve teklifi geçerli bulunan firmalar gerekli görülmesi halinde demoya çağrılacaktır. Demonstrasyona katılım yeri, tarih ve saati ayrıca ihale sonrasında isteklilere yazılı olarak bildirilecektir. İsteklilerden demo yazısının tebliğinden itibaren en az 5 iş günü içerisinde demoya hazır olmaları istenecektir. İstekliler demonstrasyona teknik şartnamede belirtilen tüm hususları gösterecek şekilde tüm donanım, cihaz ve malzemeleriyle hazır olarak geleceklerdir. Demo devam ederken değerlendirilen maddelerin yapılamaması durumunda o maddeler tekrar değerlendirmeye alınmayacaktır. Demo yapılması neticesinde teklifte sunulan herhangi bir madde veya alt maddelerin Teknik Şartnameye uygun olmadığının tespiti halinde istekli ihale dışı bırakılacaktır. Demo sonucunda en az bir komisyon uzman üyesinin ve firma yetkililerinin imzalayacağı demonstrasyon tutanağı düzenlenecek olup demo tutanağı taraflarca imzalanacaktır. Demo tutanağının isteklilerce imzalanmaması halinde yine bu husus demoya katılan komisyon üyesi/üyeleri tarafından ayrı bir tutanakla tespit edilecektir.” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1. Aşırı düşük tekliflerin açıklama istenmeksizin reddedileceği ya da diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre aşırı düşük tekliflerin bulunmadığı ihalelerde, geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerine; yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlar ile teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları, ayrıca ihale dokümanında öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerini vermeleri/kurulumlarını yapmaları için makul bir süre verilir. Beyan edilen bilgi/belgeler ve teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir, sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlayamayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi başarısız sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işlemlere ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir…” düzenlemesi,

2.Grup Makroeliza Cihazı ve Test Kitleri Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Makroeliza Cihazında Kullanılacak Reaktiflerin Özellikleri ve Test Listesi” başlıklı B bölümünde “6. Firmalar yukarıdaki listede yer alan testleri, teklif edecekleri cihazın test menüsünde bulunan, kemilüminesans veya elektrokemilüminesans yöntemlerinden biriyle çalışan kit olarak teklif etmek zorundadırlar.

…

13. Şartnamedeki test parametrelerinin tümünü menüsünde bulundurmayan firmalar söz konusu parametreleri (aynı yöntem ile çalışan) ilave bir cihaz ile sağlayabilirler.” düzenlemesi,

Anılan Teknik Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı bölümünde “5. Teklif veren firma İhtiyaç duyulması halinde Merkez Efendi Devlet Hastanesi’ne 250’şer test ToxoAvidite, CMV Avidite, AntiEBV VCAIgG, Anti EBV VCA IgM,ve Anti EBV EBNAIgG kitini bedelsiz vermeyi kabul ve taahhüt etmelidir.” düzenlemesi yer almaktadır.

Yukarıda aktarılan mevzuat gereği, teklif edilen malın Teknik Şartname’de düzenleme altına alınan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla, ihaleye konu edilen ürünlerin numuneleri, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğrafların ayrı ayrı veya birlikte istenebileceği, teklif edilen ürün/ürünlerin Teknik Şartname maddelerinde istenilen koşullara uygun olup olmadığı hususunun idareler tarafından tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında demonstrasyon, numune değerlendirilmesi, katalog kapsamında yer alan bilgilerin değerlendirilmesi ve/veya Teknik Şartname’ye uygunluk beyanı yoluyla yapılabileceği anlaşılmaktadır.

Başvuruya konu ihalenin kısmi teklife açık ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle gerçekleştirildiği, İhale komisyonu kararına göre, ihalenin şikayet konusu 2’nci kısmı “Sonuç Karşılığı Makroeliza Cihazı Hizmet Alımı”na üç isteklinin teklif sunduğu, söz konusu isteklilerden başvuru sahibi Disera Tıbbi Malz. Loj. San. ve Tic. A.Ş. ve Nukleus Sağ. Ürün. Tanı Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle uygun bulunmadıkları, Ak Hayat Sağ. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak kabul edilerek ihalenin üzerinde bırakıldığı görülmüştür.

İhalenin 2’nci kısmı üzerinde bırakılan istekli Ak Hayat Sağ. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.ne idarece EKAP üzerinden 21.10.2022 tarihinde gönderilen yazıda “ …Beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 26.10.2022 tarihine kadar İdaremize sunmanız, numune/demonstrasyon değerlendirmesi için teklif ettiğiniz ürüne/ürünlere ilişkin örnekleri aşağıdaki tabloda belirtilen adrese ulaştırarak, yine aşağıdaki tabloda belirtilen tarih ve adreste değerlendirme için hazır bulunmanız gerekmektedir.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.

Anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosundaki beyanları uyarınca söz konusu yazıya cevaben gönderilen belgeler incelendiğinde, anılan istekli tarafından teklif edilen cihazlar için “UBB/ÜTS numarası” ve “bayi numarası” bilgilerinin, teklif edilen reaktifler için ise ayrıca “UBB/ÜTS numarası”, “bayi numarası”, “Sut kodu”, “Sut fiyatı”, Sut puanı” bilgilerinin yer aldığı belgenin, ürün takip sistemi belgelerinin, teknik şartnameye uygunluk belgesinin, taahhütname, sertifika, katalog vb. belgelerin sunulduğu görülmüştür.

Başvuru sahibinin iddiaları kapsamında yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan teknik şartnameye uygunluk belgesinde teknik şartname düzenlenen maddelere ilişkin madde madde cevapta bulunulduğu, bu kapsamda iddia konusu edilen Teknik Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 5’inci maddesi, “Makroeliza Cihazında Kullanılacak Reaktiflerin Özellikleri ve Test Listesi” başlıklı B bölümünün 6 ve 13’üncü maddelerine yönelik beyanlara da yer verildiği, ayrıca teklif edilen cihazlara ilişkin idari Şartname’nin 7.1’,inci maddesinin ı) bendinde yer alan 1 ve 2’nci maddeler ile yine İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddelerine yönelik belgelerin sunulduğu anlaşılmaktadır.

Ayrıca, İdari Şartname’nin 7.7.2’nci maddesinde yer alan “Demonstrasyon: İhale veya Muayene Komisyonu teknik şartnamenin karşılanıp karşılanmadığına ilişkin gerekli görmesi halinde isteklilerden Teknik Şartnamede belirtilen herhangi bir cihazla ilgili tüm masraflar istekliye ait olmak kaydıyla demonstrasyon isteyebilecektir. İhaleye katılan ve teklifi geçerli bulunan firmalar gerekli görülmesi halinde demoya çağrılacaktır. Demonstrasyona katılım yeri, tarih ve saati ayrıca ihale sonrasında isteklilere yazılı olarak bildirilecektir. İsteklilerden demo yazısının tebliğinden itibaren en az 5 iş günü içerisinde demoya hazır olmaları istenecektir. İstekliler demonstrasyona teknik şartnamede belirtilen tüm hususları gösterecek şekilde tüm donanım, cihaz ve malzemeleriyle hazır olarak geleceklerdir. Demo devam ederken değerlendirilen maddelerin yapılamaması durumunda o maddeler tekrar değerlendirmeye alınmayacaktır. Demo yapılması neticesinde teklifte sunulan herhangi bir madde veya alt maddelerin Teknik Şartnameye uygun olmadığının tespiti halinde istekli ihale dışı bırakılacaktır. Demo sonucunda en az bir komisyon uzman üyesinin ve firma yetkililerinin imzalayacağı demonstrasyon tutanağı düzenlenecek olup demo tutanağı taraflarca imzalanacaktır. Demo tutanağının isteklilerce imzalanmaması halinde yine bu husus demoya katılan komisyon üyesi/üyeleri tarafından ayrı bir tutanakla tespit edilecektir.” şeklindeki düzenleme kapsamında İhale veya Muayene Komisyonunun teknik şartnamenin karşılanıp karşılanmadığına ilişkin gerekli görmesi halinde isteklilerden Teknik Şartnamede belirtilen herhangi bir cihazla ilgili tüm masraflar istekliye ait olmak kaydıyla demonstrasyon isteyebileceğinin düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda, idarece söz konusu istekli tarafından teklif edilen cihaz ile ilgili numune/demonstrasyon değerlendirmesi için örneklerin idarenin takdir yetkisi çerçevesinde istenildiği, yapılan demonstrasyon işlemine ilişkin 04.11.2022 tarihinde tutanak düzenlendiği, söz konusu tutanakta alım konusu hizmete ilişkin ilgili cihaz ile ilgili yerinde yapılan değerlendirme neticesinde söz konusu cihazın teknik şartnameye uygun olduğunun tespit edildiği, söz konusu tutanağın ihale komisyonunda görevli beş uzman üye ve ihale üzerinde bırakılan Ak Hayat Sağlık A.Ş. tarafından imza altına alındığı, ayrıca ihale komisyonu kararında söz konusu hususlara yönelik bilgilere yer verildiği görülmüştür.

Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan teknik şartnameye uygunluk belgesinde teknik şartname maddelerine ilişkin madde madde cevapta bulunulduğu, bu kapsamda “Makroeliza Cihazında Kullanılacak Reaktiflerin Özellikleri ve Test Listesi” başlıklı B bölümünün 6 ve 13’üncü maddelerine yönelik beyanlara da yer verildiği, ayrıca teklif edilen cihazlara ilişkin idari Şartname’nin 7.1’,inci maddesinin ı) bendinde yer alan 1 ve 2’nci maddeler ile yine İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddelerine yönelik belgelerin de sunulduğu anlaşılmakta olup, öte yandan, teklif edilen cihazlarla ilgili demonstrasyon işlemine ilişkin tutanaktaki değerlendirmeler ve bu doğrultuda alınan ihale komisyonu kararı sonucunda alımı yapılacak cihazların istenen teknik kriterleri sağlayıp sağlamadığına ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış işlemlerdeki nihai sorumluluğun, ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olduğu ve ihale komisyonunca mevzuata uygun demonstrasyon değerlendirmesi sonucu, cihazların Teknik Şartname’ye uygunluğunun tespit edildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.